ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Красников А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сбежнева Д. А., установил:
Протокол об административном правонарушении составлен <дата>.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в числе прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Вместе с тем, представленный CD-диск не содержит никаких видеозаписей.
Кроме того, как следует из сведений, содержащихся в ГАС «Правосудие» ПИ «Судебное делопроизводство», Сбежнев Д.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, уголовные дела были прекращены, при этом при рассмотрении уголовных дел была установлена невменяемость Сбежнева Д.А. при совершении преступлений.
Сведения, подтверждающие, что Сбежнев Д.А. при совершении административного правонарушения осознавал характер своих действий и руководил ими, в представленных материалах отсутствуют.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает применение административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Учитывая вышеуказанные требования закона и неполноту материала, рассмотреть дело в день его поступления не представляется возможным.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
протокол об административном правонарушении в отношении Сбежнева Д. А. с приложенными к нему материалами возвратить в ОМВД России по г.Лангепасу в виду неполного предоставления материалов.
Судья А.В. Красников