ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретаре Магомедрагимовой А.Р., с участием государственного обвинителя Кучко И.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Абдурахмановой Д.М., защитника-адвоката Ракитина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Абдурахмановой ФИО7, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдурахманова Д.М. обвиняется в том, что совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13:39 часов водитель Абдурахманова Д.М., управляя автомобилем HYUNDAI GETZ 1.4 GL АТ, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в <адрес>, в нарушение пункта 2.1.2. Правил дорожного движения РФ, перевозила в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении не пристегнутой ремнем безопасности Потерпевший №1 Во время движения Абдурахманова Д.М, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности дорожного движения, вела автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла интенсивность движения, особенности и состояние своего автомобиля, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и наличие гололедицы на проезжей части, при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в процессе движения вблизи <адрес>, упустив контроль над управлением автомобилем, совершила наезд на снежную насыпь слева относительно движения, с последующим опрокидыванием на крышу автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесныеповреждения: <данные изъяты> повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни.
Действия Абдурахмановой Д.М. органами уголовного преследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдурахмановой Д.М., так как они с дочерью примирились, она полностью загладила причиненный вред.
Подсудимая, которой судом разъяснены последствия прекращения уголвоного дела, и её защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель просил также ходатайство удовлетворить.
Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить кголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средсней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из представленных документов, Абдурахманова Д.М. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по неосторожности, загладила причиненный потерпевшей вред, между ними достигнуто примирение, о чем потерпевшая, в том числе письменно, заявила суду. Подсудимая характеризуется положительно, социально адаптирована, учится, воспитывает двоих малолетних детей.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как подсудимая не представляет опасности для общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Судебные издержки не установлены.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Абдурахмановой ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: автомобиль - оставить по принадлежности собственнику, отменив ответственное хранение.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику, <данные изъяты> межрайонному прокурору, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Ю.Кузнецов