ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 июля 2026 года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., при секретарях Баяновой М.В., Магомедрагимовой А.Р., с участием государственного обвинителя Кучко И.В., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей-адвоката Терикбаева Р.А., подсудимого Журавлева Д.С., защитников-адвокатов Савельева И.А., Пишненко Д.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Журавлева ФИО17, родившегося <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами уголовного преследования Журавлев Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13:52 часов водитель Журавлев Д.С., управляя мотоциклом КАВАСАКИ № государственный регистрационный знак № двигался по населенному пункту со скоростью не менее 105 км/ч, а именно по <адрес> в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, неосторожно, проявляя преступную небрежность, в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, достоверно не убедившись в безопасности дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояния своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжая двигаться с нарушением скоростного режима, на участке проезжей части напротив <адрес> допустил наезд на переходившую проезжую часть пешехода Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения: <данные изъяты>
Подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева Д.С. в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Уголовное дело в отношении Журавлева Д.С. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (преступление совершено, как указано в обвинительном заключении, ДД.ММ.ГГГГ). Уголовное дело поступило в <данные изъяты> районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу, назначено к рассмотрению в предварительных слушаниях (ДД.ММ.ГГГГ) и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Подсудимый являлся на следственные действия по вызову следователя, являлся в судебные заседания (не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, в связи с нахождением в стационаре ОКБ, что подтверждено медицинскими документами), то есть от следствия и суда не уклонялся.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого Журавлев Д.С. обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ). Срок привлечения к уголовной ответственности после совершения преступления не превышает двух лет (п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ), истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования. Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Журавлев Д.С., которому судом разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, что подтвердил в своем письменном ходатайстве о прекращении уголовного дела.
Таким образом, уголовное дело по обвинению Журавлева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 и ч.3 ст.24, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.78 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
Судебные издержки не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 27, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Журавлева ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: мотоцикл – оставить Журавлеву Д.С., отменив ответственное хранение; остальные – хранить с уголовным делом.
Копию постановления направить прокурору, потерпевшей и ее представителю, подсудимому, защитнику.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Д.Ю.Кузнецов