ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2026 года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецов Д.Ю., при секретаре Магомедрагимовой А.Р., с участием государственного обвинителя Головина А.В., представителя потерпевшего ФИО6, подсудимого Сокура А.А., защитника-адвоката Терикбаева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сокура ФИО13, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сокур А.А. совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.
Сокур А.А., являлся в акционерном обществе «Северречфлот» (<адрес>) должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциональными и должностными обязанностями, с ДД.ММ.ГГГГ согласно трудового договора №/пл от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в АО «Северречфлот», на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору назначен на должность механика-шкипера теплохода «ББ-22» (бункер-база 22), ознакомленный ДД.ММ.ГГГГ с должностной инструкцией механика (шкипера) ББ, Н-№, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «Северречфлот», в соответствии с которой, согласно п.6 раздела «Общие положения» должностной инструкции механик (шкипер) должен знать: основные положения, касающиеся работы членов судового экипажа, регламентируемые Кодексом внутреннего водного транспорта РФ, распоряжения; приказы и другие руководящие и нормативные документы, касающиеся работы судна; структуру управления, права и обязанности лиц командного и рядового состава, режим их работы; законодательство о труде; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда; согласно п.7 раздела «Общие положения» должностной инструкции механик (шкипер) является единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца; согласно п.11 раздела «Общие положения» должностной инструкции механик (шкипер) участвует в подборе и расстановке членов экипажа, принимает меры к закреплению кадров на судне; в случае неисполнения кем-либо из лиц, находящихся на судне, его распоряжений, он принимает в отношении этих лиц необходимые меры в пределах предоставленных ему прав; согласно п.12 раздела «Общие положения» должностной инструкции механик (шкипер) является материально-ответственным лицом за материалы и другое имущество, ведет по ним учет и инвентарные книги; согласно п.п.1.1 п.1 раздела «Функциональные обязанности» должностной инструкции механик (шкипер) обеспечивает соблюдение на судне законов и других актов органов власти и государственного управления Российской Федерации; согласно п.п.1.7 п.1 раздела «Функциональные обязанности» должностной инструкции механик (шкипер) обеспечивает соблюдение трудовой дисциплины, организацию общесудовой и вахтенной служб; согласно п.п.1.10 п.1 раздела «Функциональные обязанности» должностной инструкции механик (шкипер) обеспечивает режим труда и отдыха экипажа в соответствии с трудовым законодательством и действующим Положением о рабочем времени и времени отдыха плавающего состава судов речного флота; согласно п.п.2.7 п.2 раздела «Функциональные обязанности» должностной инструкции механик (шкипер) подает в срок до 2 числа каждого месяца табель учета рабочего времени; согласно п.п.2.8 п.2 раздела «Функциональные обязанности» должностной инструкции механик (шкипер) контролирует соблюдение членами экипажа трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований правил пожарной безопасности, производственной санитарии и гигиены; согласно п.6 раздела «Ответственность» должностной инструкции механик (шкипер) несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, то есть выполнял функции, связанные с руководством трудовым коллективом, распределением сил и средств, составлением табелей учета рабочего времени, а также будучи уполномоченным на составление авансовых отчетов о списании денежных средств, выделяемых на питание плавсостава в соответствии с приказом №/р от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора АО «Северречфлот» на членов экипажа находящихся в его прямом служебном подчинении. Сокур А.А., занимая в АО «Северречфлот» должность механика-шкипера теплохода «ББ-№», с целью хищения денежных средств, принадлежащих АО «Северречфлот», из корыстных побуждений, умышленно, предоставил в планово-экономический отдел и отдел бухгалтерии АО «Северречфлот» составленных им авансовых отчетов за июль и август 2025г. о списании денежных средств выделенных на питание плавсостава теплохода «ББ-22», а также табелей учета рабочего времени за июль и август 2025г., с умышленно внесенными в них недостоверными сведениями за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о расчете рациона питания члену экипажа теплохода «ББ-22» и выходах на работу и выполнении своих обязанностей помощником шкипера Свидетель №4, находящемся в непосредственном его подчинении, фактически отсутствующем в указанный период на своем рабочем месте, введя в заблуждение сотрудников Общества, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на теплоходе ББ-22 на <адрес> <адрес> Сокур А.А. составил документы содержащие фиктивные сведения о нахождении на своем рабочем месте и выполнении своих обязанностей помощником шкипера Свидетель №4, а именно в табель учета рабочего времени за июль 2025г. экипажа теплохода ББ-22, внес ложные сведения о нахождении последнего на рабочем месте в период 23-ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие в последующем необоснованное начисление Свидетель №4 в составе заработной платы денежных средств в размере 6071 руб. 17 коп., а также составил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес ложные сведения и необоснованно списав денежные средства в размере 1026 руб. 00 коп., выделенные на питание плавсостава, в том числе и члена экипажа Свидетель №4, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению потратив на личные нужды; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том же месте, составил документы содержащие фиктивные сведения о нахождении на своем рабочем месте и выполнении своих обязанностей помощником шкипера Свидетель №4, а именно в табель учета рабочего времени за август 2025г. экипажа теплохода ББ-22), внес ложные сведения о нахождении последнего на своем рабочем месте в период 07-ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие в последующем необоснованное начисление Свидетель №4 в составе заработной платы денежных средств в размере 25442 руб. 20 коп., а также составил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес ложные сведения и необоснованно списав денежные средства в размере 4617 руб. 00 коп., выделенные на питание плавсостава, в том числе и члена экипажа Свидетель №4, которые обратил в свое пользование и распорядился по своему усмотрению. Денежные средства в размере 6071,17 руб. и 25442,20 руб. с банковского счета № АО «Северречфлот» в филиале «Центральный» ПАО «Банк ВТБ» зачислены в составе заработной платы за июль и август 2025г. на банковский счет Свидетель №4 № в АО «Тбанк».
Таким образом, АО «Северречфлот» причинен ущерб в размере 37156 руб. 37 коп.
Подсудимый Сокур А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, показал, что в АО «Северречфлот» занимал должность механика-шкипера теплохода «ББ-22», в его подчинении находились члены экипажа, которыми являлись его сын, Свидетель №4, и гражданская супруга. В его полномочия входило составление кадровых и бухгалтерских документов, в том числе авансовых отчетов и табелей учета рабочего времени на подчиненных сотрудников. Теплоход выполнял задачи обеспечения топливом судов в период навигации вдали от места приписки. В августе 2025 года сын отпросился выехать к семье на два дня, но был задержан за управление мотоциклом без прав, ему назначен административный арест. Зная, что сын не работал в указанный период, он вносил ложные сведения в табеля рабочего времени и в авансовые отчеты об использовании средств на питание экипажа, чтобы тот получил заработную плату в полном размере, предоставлял данные документы в бухгалтерию. Ущерб от своих действий возместил полностью.
Вместе с тем, его причастность к совершению мошенничества подтверждается представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Согласно заявления генерального директора АО «Северречфлот», последний сообщил в полицию о предоставлении недостоверных сведений Сокуром А.А. о выполнении работ (том 2 л.д.31-32).
Из протокола осмотра места происшествия видно, что изъяты в бухгалтерии АО «Северречфлот» табеля учета рабочего времени ББ-22 за июль-август 2025 года, справки на получение компенсационной выплаты работниками ББ-22 за работу во вредных условиях труда за июль-август 2025 года, расчет рациона бесплатного питания ББ-22 за июль-август 2025 года (том 1 л.д.64-67), которые осмотрены в качестве вещественных доказательств согласно протокола осмотра документов (том 1 л.д.68-76).
Из протокола осмотра документов следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены банковские выписки АО «Тбанк» о движении денежных средств по счету № Свидетель №4, с информацией о поступлении денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37529,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42411,55 рублей (зарплата АО «Северречфлот» Свидетель №4 за июль и август 2025 года) (том 2 л.д.171-175).
Согласно протокола выемки от в бухгалтерии АО «Северречфлот» изъяты авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, с копиями чеков на продукты питания, бухгалтерской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом бесплатного состава питания плавсостава за июль 2025; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, с копиями чеков на продукты питания, бухгалтерской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом бесплатного состава питания плавсостава за август 2025 (том 2 л.д.203-204), которые осмотрены в качестве вещественных доказательств согласно протокол осмотра документов (том 2 л.д.205-210).
Из справки об ущербе АО «Северречфлот» следует, что материальный ущерб составляет 43868,68 рублей (том 2 л.д.33).
Потерпевший ФИО6 суду пояснил, что является руководителем службы безопасности АО «Северречфлот», в ходе полицейской проверки было установлено, что механик теплохода Сокур А.А. в период отсутствия его подчиненного помощника, Свидетель №4, на рабочем месте, вносил ложные данные в табеля рабочего времени и авансовые отчеты на питание плавсостава, Свидетель №4 выплачена Общество заработная плата в полном объеме, чем причинен ущерб. Сокур А.А. ущерб возместил полностью, претензий нет. Сокур А.А. длительное время работал в Обществе, до пенсии, характеризовался положительно.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работала помощником механика ББ-22 Сокур А.А. в 2025 году, в экипаже также работал их сын Свидетель №4 В июле Сокур А.А. отпустил сына на два дня к семье, но тот совершил административное правонарушение, находился под арестом, в связи с чем на работе не находился. Чтобы Свидетель №4 не потерял зарплату, Сокур А.А. внес в табеля учета рабочего времени и справки о питании плавсостава ложные сведения о работе последнего, в связи с чем Свидетель №4 в полном объеме начислена заработная плата.
Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что работает в АО «Северречфлот». В навигацию 2025 года работал в подчинении своего отца, Сокура А.А., на теплоходе ББ-22. В июле 2025 года он отпросился у отца на выходные, но совершил административное правонарушение, был задержан. В августа 2025 года за данное правонарушение ему был применении административный арест. Таким образом, на работе его не было ДД.ММ.ГГГГ. При этом, заработную плату он получал в полном размере. Не знал, что отец вносил сведения о его присутствии на работе в указанные периоды (том 2 л.д.225-227).
Согласно протокола осмотра документов осмотрены: протокол о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22:02 задержан Свидетель №4 за невыполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. Свидетель №4 освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 22:00; постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Свидетель №4 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток; выписка из журнала задержанных ИВС <адрес>, согласно которой Свидетель №4 находился под административным арестом с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.75-80).
Согласно документов: справки ФБУ «Администрация <данные изъяты> внутренних водных путей», содержится информация о нахождении ББ-22 в навигационные периоды 2024-2029 на месте стоянки 15,1-15,2 км, правый берег протоки <адрес>); свидетельства о праве собственности на судно ББ-22, содержащее данные о судне; приказа АО «Северречфлот» №/Р от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого суточная стоимость рациона бесплатного питания на навигацию 2025 года составляет 513 рублей на одного человека, всем членам экипажей за фактическое время нахождения на судне, шкиперам и механикам несамоходного судна нужно ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца представлять в отдел службы безопасности авансовые отчеты на закупку продуктов в соответствии с перечнем, подтвержденные кассовыми и товарными чеками, отделу службы безопасности представлять в бухгалтерию проверенные авансовые отчеты на закупку продуктов не позднее 10 числа; приказа №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении норматива ежедневной компенсации в размере, эквивалентом стоимости молока за дни работы с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ в размере 55,00 рублей; приказа №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шкиперы и механики несамоходного флота является ответственным лицом за подачу табелей учета рабочего времени на работников плавающего состава в навигационный период, они несут дисциплинарную ответственность за скрытие факта отсутствия на рабочем месте членов экипажа, табель учета рабочего времени подается в планово-экономический отдел каждый месяц; должностной инструкции помощника механика (помощника шкипера) ББ, согласно которой в функциональные обязанности помощника механика (помощника шкипера) входит техническое обслуживание судна; должностной инструкции механика (шкипера) ББ с отметкой об ознакомлении Сокур А.А.,содержащая информацию, что в функциональные обязанности механика (шкипера) входит ведение судовой и технической документации, соблюдений трудовой дисциплины, организация общесудовой и вахтенной служб, подавать в срок до 2 числа каждого месяца табель учета рабочего времени, контролировать соблюдение членами экипажа трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, своевременно и правильно вести судовое делопроизводство, вахтенный судовой журнал, отчетную и другую документацию, а также несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ; трудовой договор №/пл от ДД.ММ.ГГГГ АО«Северречфлот» и Свидетель №4; трудовой договор №/пл от ДД.ММ.ГГГГ АО «Северречфлот» и Сокур А.А.; расчетный листок за июль и август 2025 года Свидетель №4 (в июле 2025 выплачено 63488,72 руб., в августе 52529,35 руб.; платежные поручения о перечислении АО «Северречфлот» зарплаты на счет АО «Тбанк» № Свидетель №4); приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №4 помощником механика ББ-22; приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Сокур А.А. с должности шкипера 6 разряда ДМ-09 на должность механика ББ-22; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №4 на должность помощника механика ББ-22; табеля учета рабочеговремени членов экипажа ББ-22 АО «Северречфлот» за июль 2025, содержащие информацию, что Свидетель №4 работал на ББ-22 весь месяц; справка на получение компенсационной выплаты работникам ББ-22 за июль 2025, содержащая информацию, что Свидетель №4 за отработанные 31 день положено 55 рублей за смену, итого 1705 рублей; табеля учета рабочего времени членов экипажа ББ-22 АО «Северречфлот» за август 2025, содержащие информацию, что Свидетель №4 работал на ББ-22 весь месяц; справка на получение компенсационной выплаты работникам ББ-22 за август 2025, содержащая информацию, что Свидетель №4 за отработанные 31 день положено 55 рублей за смену, итого 1705 рублей; заявление Свидетель №4 о перечислении заработной платы счет АО «Тинькофф Банк» №; список штатных сотрудников ББ-22 АО «Северречфлот», содержащий информацию, что на ББ-22 работают Сокур А.А., механик-шкипер, Свидетель №1, помощник механика, Свидетель №4, помощник механика; заключение (акт) о результатахслужебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ АО «Северречфлот» об отсутствии на рабочем месте (ББ-22) Свидетель №4, ущерб возместил в полном объеме (том 2 л.д.48-52).
Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение бухгалтерии АО «Северречфлот» по адресу: <адрес>, установлено место преступления (том 2 л.д.53-57).
Из показаний свидетелей Свидетель №2 (том 2 л.д.192-194) и Свидетель №3 (том 2 л.д.196-198), оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что они являются работниками бухгалтерии АО «Северречфлот», в июле-августе 2025 года шкипер-механик Сокур А.А. предоставил табеля рабочего времени на членов экипажа, авансовый отчет об использовании средств, полученных на питание плавсостава на весь экипаж. Согласно представленным документам все члены экипажа находились на рабочем месте, в связи с чем ими была начислена в полном объеме и выплачена на счет в банке зарплата Свидетель №4, списаны средства на питание экипажа.
Оценив и проверив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.88 УПК РФ, суд признает их допустимыми, получены из надлежащих источников, согласуются между собой, не оспариваются сторонами, поэтому у суда нет сомнений в их достоверности и достаточности для признания виновности подсудимого в совершении кражи.
Подсудимый Сокур А.А. подтвердил суду последовательные признательные показания, которые подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, согласуются с протоколами осмотров мест происшествия, вещественных доказательств, документами, справкой об ущербе.
Размер похищенного установлен представленными банковскими документами, справкой об ущербе, подтвержден потерпевшим и не отрицается подсудимым. Ущерб в досудебном порядке полностью добровольно возмещен подсудимым.
Действия подсудимого Сокура А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в связи с тем, что Сокур А.А., являясь механиком (шкипером) теплохода ББ-22 АО «Северречфлот», то есть должностным лицом наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в отношении подчиненных ему членов экипажа, вносил в кадровые и финансовые документы заведомо ложные сведения о нахождении члена экипажа Свидетель №4 на судне, с целью получения им заработной платы, предоставлял данные документы в бухгалтерию Общества, вводя в заблуждение представителей собственника, которыми начислялась и выплачивалась заработная плата и иные положенные для довольствия платежи.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.
Подсудимый Сокур А.А. впервые в пожилом возрасте совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, как личность характеризуется положительно, социально адаптирован.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, пожилой возраст подсудимого. Отягчающих обстоятельств суд не установил.
Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что Сокуру А.А., не представляющему общественной опасности, будет достаточным для достижения целей наказания, пресечения совершения новых преступлений, назначения наказания в виде штрафа, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом, учитывая, данные о личности Сокура А.А., впервые совершившего преступление, добровольно возместившего ущерб, причиненный преступлением, деятельно раскаявшегося в содеянном, его материального положения, оказанной помощи полиции в расследовании преступления, то есть смягчающих обстоятельств, совокупность которых судом признана исключительной, суд полагает возможным применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи обвинения.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств для изменения категории преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в порядке ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд освобождает Сокура А.А. от оплаты процессуальных издержек, затрат на оплату услуг адвоката, поскольку он является пенсионером, его семья имеет низкие доходы, кредитные обязательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сокура ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, - хранить с уголовным делом.
Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд <адрес> течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов