РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Мицкевич А.С., с участием: административного истца ФИО5, представителя административных ответчиков ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1995/2026 по административному иску ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Ноябрьску, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей, установил:
административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей. В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению начальника ИВС ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО6 его выдворили в камеру №, которую сотрудники называют «...» и которая является не пригодной для содержания, так как разделена по центру от входной двери металлической решеткой в которой имеется зарешеченная дверь, которую открывают на время отбоя в 21 час 30 минут, и потом закрывают с 06 часов 30 минут. За 30 минут до отбоя позволено умыться, так как есть умывальник, сходить в туалет, так как есть напольный унитаз. Кровать в данной камере заменяют наваренные вдоль стены металлическое решетки, пять прутьев арматуры, отсутствует стол, лавка, горячая вода, радиоточка, прогулка, медицинский работник, присутствует много тараканов, выдают ведро для отправления малой и большой нужды, и бутылку воды. Помещение ..., деревянные полы. Начальником ИВС сообщено, что эта камера воспитательного характера. В период с 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с 09 июня по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в камере №. За всё время его содержания на ИВС его не выводили на прогулку, иногда приносили листки, чтобы он указал, что отказывается от прогулки, которые были написаны им около 2 раз, сотрудники мотивируют кипятком, который не выдают по требованию, а выдают только в 09 часов 00 минут, обед и ужин, и примерно за час до 22 часов 00 минут. В камере № отсутствует радиоточка, горячая вода, сотрудники требовали после приема пищи мыть за собой посуду и сдавать её в чистом виде, при этом моющее средство для посуды не предоставлялось, ему приходилось мыть посуду своим мылом, было много тараканов. Он был лишен материально-бытового обеспечения, подачи каких-либо жалоб, заявлений, беседы с адвокатом. Просит взыскать с ИВС ОМВД России по <адрес> за период с 29 января по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий содержания в камере № – 100 000 рублей, за все остальное время нарушений условий содержания в камере № рублей, за превышение времени его содержания (свыше 10 суток) в феврале 2026 года – 20 000 рублей.
На основании определения суда от 17 августа 2026 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено МВД России.
Административный истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснял, что на представленных ответчиком фото камера № не изображена, подписи на заявлениях об отказе от прогулок ставил не он (истец).
Представитель административных ответчиков МВД России и ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО12, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требования административного истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.20-27), указав, что ФИО2 в спорный период не содержался в камере №; в камерах ИВС обеспечены надлежащее санитарно-гигиенические условия, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, предоставляется возможность принять душ, в тамбуре санузлов установлены раковины с подводкой горячей и холодной воды, имеются средства личной гигиены, камеры канализированы, присутствует водоснабжение. Не реже одного раза в месяц проводятся дезинфекционные работы на постоянной основе. От прогулок ФИО2 отказывался, что подтверждается его заявлениями, имеется журнал жалоб и предложений, в котором отсутствуют записи о жалобах ФИО5 на отсутствие прогулок, равно как и отсутствуют жалобы иных содержащихся там лиц. Ежедневно в утреннее время ИВС проверяет представитель прокуратуры. В ИВС ОМВД России по <адрес> вещание общегосударственных программ осуществляется путем радиодинамика, расположенного в центральном коридоре, включается и выключается который по просьбе подозреваемых. Продолжительность содержания ФИО5 в условиях ИВС была вызвана необходимостью участия в следственных действиях и участия в судебных заседаниях (исполнения обязательных требований суда). Ввиду отдаленности ближайшего СИЗО от <адрес> (в <адрес>) доставка спецокнтингента осуществляется исключительно железнодорожным транспортом, и ОМВД России по <адрес> не имеет возможности отправки и приема подлежащих выдворению в любе даты на ежедневной основе.
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статьи 17, 21, 22 Конституции Российской Федерации).
Меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, пребывания в ограниченном пространстве, должны осуществляться без нарушения условий содержания лиц, подвергнутых таким мерам.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с названным кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон N 103-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона N 103-ФЗ предусмотрено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемыми обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Согласно абзацу четвертому ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 103-ФЗ изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел являются местами содержания под стражей лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца. Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.
Подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях, а также получать компенсации в денежной форме за нарушение условий содержания под стражей, предусмотренных законодательством Российской и международными договорами Российской Федерации. Они обеспечиваются достаточным для поддержания здоровья и сил бесплатным питанием по определяемым Правительством Российской Федерации нормам. Им создаются отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности бытовые условия, предоставляется индивидуальное спальное место, в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья организуются оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия. На администрацию мест содержания под стражей возлагается обязанность выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания ему медицинской помощи (ст.19, 22-24 Закона о содержании под стражей).
Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 названного Федерального закона (часть 5).
Приказом МВД России N 950 от 22 ноября 2005 года утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее - Правила).
Требования к материально-бытовому обеспечению подозреваемых и обвиняемых установлены разделом V указанных Правил, в соответствии с которым подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом, они обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации (п.42). Камеры ИВС оборудуются индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, бачком для питьевой воды, приточной и/или вытяжной вентиляцией и т.п. (п.45). Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п.47). При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С) выдается ежедневно с учетом потребности (п.48). Вопросы медико-санитарного обеспечения подозреваемых и обвиняемых урегулированы разделом XIV Правил, согласно которому лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в ИВС проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан и нормативными правовыми актами МВД России; администрация ИВС обязана выполнить санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Подозреваемые и обвиняемые могут обращаться за помощью как во время ежедневного обхода камер и опроса содержащихся лиц, так и (в случае ухудшения состояния здоровья) вне этих мероприятий (п.122, 123). С целью определения состояния здоровья и наличия телесных повреждений у подозреваемых и обвиняемых при поступлении в ИВС, лиц, освобождаемых из ИВС или передаваемых конвою для этапирования, обязательно проводятся медицинские осмотры, с отражением данных осмотров в медицинских журналах; подозреваемые и обвиняемые знакомятся с записями в документах и журналах, фиксирующих результаты медицинского освидетельствования, под их личную роспись; при ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится безотлагательно (п.124, 125).
В соответствии с п.130 Правил подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.
Согласно п.131, 133 и 134 Правил прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым преимущественно в светлое время суток, а время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику, при этом на прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Прогулка может быть также досрочно отменена или сокращена в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями либо на период возникновения и ликвидации чрезвычайных обстоятельств (побег, массовые беспорядки и иные), осложнения обстановки в режиме особых условий (стихийное бедствие, пожар, санитарный карантин и иное).
Несоблюдение упомянутых выше требований свидетельствует о содержании обвиняемого (подозреваемого) в ИВС в условиях, которые несовместимы с уважением его человеческого достоинства, и нарушении его неимущественных прав, гарантированных законом.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ноябрьского городского суда от 16 февраля 2026 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № назначено наказание до 200 часов обязательных работ, назначенное ФИО2 по правилам ч№ по совокупности преступлений наказание смягчить до 2 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее, на основании постановления судьи Ноябрьского городского суда от 20 января 2026 года ФИО2 был объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 6 месяцев.
Таким образом, содержание ФИО2 в спорный период в ИВС ОМВД России по г.Ноябрьску обусловлено избранной в отношении него мерой пресечения в виде заключения под стражу, и в последующем вынесенным в отношении него приговором суда.
Карточкой учета (л.д.83) подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержался в камере №, а в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – камере №.
Опрошенный в качестве свидетеля – дежурный ИВС ОМВД России по г.Ноябрьск ФИО7 подтвердил тот факт, что действительно имеется камера №, в которой содержатся лица, нарушившие порядок, однако ФИО2 в заявленный период не содержался в данной камере.
Таким образом, утверждения истца в указанной части о нарушениях прав и интересов, связанных с содержанием в камере № в суде не подтверждены.
Кроме того, как видно нахождение административного истца в условиях ИВС не превышало установленные законом 10 суток.
В соответствии с п.2 Приказа Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ N 237 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением законодательства при содержании подозреваемых и обвиняемых в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, пограничных органов ФСБ России, на гауптвахтах, в конвойных помещениях судов (военных судов)" прокурорам районов, приравненным к ним прокурорам специализированных прокуратур ежедневно проверять в специальных приемниках и изоляторах временного содержания органов внутренних дел условия содержания лиц, содержащихся под стражей, а при получении сведений (жалоб) о нарушении их прав проверку проводить безотлагательно.
Согласно справок о проверках ИВС ОМВД России по <адрес> за период 29 января по ДД.ММ.ГГГГ с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, проведенных старшим помощником прокурора <адрес> ФИО8 с участием заместителя начальника ИВС ОМВД России по <адрес>, или врио начальника ИВС, жалоб от лиц, содержащихся в ИВС (на условия и режим содержания, на действия сотрудников) не зарегистрировано (не поступали) (л.д.45-63). В пункте 10 данных справок предусмотрено указание лиц, содержащихся в ИВС свыше 10 суток, где фамилия ФИО9 отсутствует.
Таким образом, с письменными либо устными заявлениями и жалобами в прокуратуру <адрес> административный истец по поводу ненадлежащих условий содержания не обращался, проверки по его обращениям в связи с несогласием с условиями содержания в ИВС в 2026 году прокуратурой <адрес> не проводились.
Обращения административного истца заносятся в журнал регистрации обращений, предложений, заявлений и жалоб лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по <адрес>.
Согласно выкопировки из журнала регистрации (обращений, предложений, заявлений, жалоб) лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по <адрес> (л.д.28-40) ФИО2 обращался с заявлениями разрешить телефонный звонок 03, 12 февраля, 02 марта, 08 мая, 10, 15, ДД.ММ.ГГГГ (Ноябрьский городской суд), ходатайством о предоставлении информации по ранее поданной жалобе ДД.ММ.ГГГГ (прокурору <адрес>), ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ (главному врачу ...»), заявлением о предоставлении справки по факту телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ (... ходатайством провести проверку, и предоставить информацию на ранее поданное заявление ДД.ММ.ГГГГ (прокурору <адрес>), ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством о выдаче копии протокола судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (Ноябрьский городской суд), заявлением о выдаче копии акта по административному аресту ДД.ММ.ГГГГ (мировой судья СУ № Салехардского городского суда), кассационной жалобой на постановление мирового судьи СУ № Салехардского городского суда ДД.ММ.ГГГГ (Седьмой кассационный суд общей юрисдикции), ходатайством об ознакомлении с отказным материалом от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (МСО СУ СУ по ЯНАО), кассационной жалобой на постановление мирового судьи СУ № Салехардского городского суда ДД.ММ.ГГГГ (Седьмой кассационный суд общей юрисдикции), жалобой на постановление мирового судьи СУ № Салехардского городского суда ДД.ММ.ГГГГ (Салехардский городской суд), заявлением предоставить ответ на ранее поданное заявление ДД.ММ.ГГГГ (МСО СУ СУ по ЯНАО).
Таким образом, доводы административного истца о том, что он был лишен возможности подачи жалоб и заявлений опровергаются материалами дела.
Из пояснений сторон следует, что радиоприемник установлен в коридоре ИВС, включается и выключается по устному ходатайству содержащихся в ИВС лиц, тем самым доступ спецконтингента к информации обеспечен.
Согласно журналу регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камеры изолятора временного содержания ОМВД России по г.Ноябрьску (л.д.64-72, 73-82), ФИО2 выводился - ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минут в мировой суд; ДД.ММ.ГГГГ в ПНД с 08 часов 50 минут до 10 часов 45 минут, досмотр (обыск) с 07 часов 40 минут до 07 часов 45 минут; ДД.ММ.ГГГГ ... с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут; ДД.ММ.ГГГГ в Следственный комитет с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут; ДД.ММ.ГГГГ ... с 10 часов 30 минут по 11 часов 25 минут, санобработка с 15 часов 00 минут по 15 часов 35 минут, Следственный комитет (требование) с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут; ДД.ММ.ГГГГ свидание с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут; процессуальные действия (ОД) с 16 часов 20 минут по 16 часов 49 минут; ДД.ММ.ГГГГ Городской суд с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, с 14 часов 20 минут по 17 часов 30 минут; следственный комитет (процессуальные действия) с 18 часов 35 минут по 19 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 34минут по 09 часов 35 минут (перевод в камеру), 10 часов 17 минут по 12 часов 30 минут требованию судьи, 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут требование (Следственный комитет); ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 25 минут по 11 часов 30 минут Следственный комитет, с 14 часов 45 минут по 15 часов 35 минут ....
В соответствии с заявлениями от 10,11,12,13,14,15,16,17 июня, 16,17,18,19,20,28,30 августа 2026 года, (л.д.84-98) ФИО2 отказывался от прогулок, о чем свидетельствует личная подпись, отобранная в присутствии сотрудников ИВС.
Доводы ФИО2 о том, что он не заполнял данные заявления, опровергаются пояснениями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые подтвердили, что данные заявления передавались в камеру где, находился ФИО2 и забирали в заполненном виде. Свидетели отрицали тот факт, что кто либо из сотрудников ИВС подписывал заявления за ФИО2.
В соответствии с журналом санитарного содержания (л.д.107-112) ежедневно проводится влажная уборка помещений и контроль температуры воздуха, в частности, указанные действия производились и в заявленный ФИО13 период.
Фотографиями подтверждено наличие дезинфицирующих и моющих средств, предметов личной гигиены.
На основании заявлений 03, 11, 13 февраля, 03 марта, 18 августа 2026 года ФИО2 передавались передачи, содержащие такие предметы как мочалку для тела, губки для посуды, продукты питания, чай, сигареты, туалетная бумага, крем обезболивающий, спички, блокнот, папки (л.д.128-134).
Из материалов дела следует, что между ОМВД России по г.Ноябрьску и ...» 28 октября 2025 года заключен государственный контракт на оказание прачечных услуг по обработке белья для нужд ИВС ОМВД России по г.Ноябрьску (стирка, отжим, глажение, пятновыведение, дезинфекция, специальная обработка, укладка белья в полиэтиленовую упаковку.
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. О наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации. В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).
Исходя из анализа приведенных законоположений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, присуждение компенсации за нарушение условий содержания имеет компенсаторный механизм.
Таким образом, само по себе допущение нарушения условий содержания не влечет автоматической обязанности по выплате компенсации, а для правильного разрешения дела подлежат установлению обстоятельства наличия необходимой совокупности характера выявленных нарушений, их длительности, последствий для административного истца с учетом его индивидуальных особенностей, а также принятые меры по их соразмерному восполнению, улучшающие его положение.
Следовательно, не каждое, а лишь существенное несоответствие условий содержания требованиям законодательства создает бесспорную правовую презумпцию причинения вреда лицу, в отношении которого такие нарушения допущены. Иными словами, право на присуждение компенсации не является абсолютным, должно быть установлено существенное нарушение прав заключенного, что усматривается из совокупности положений ст.226, 227 и 227.1 КАС РФ.
Между тем, каких-либо вредных последствий для административного истца ввиду невыдачи горячей воды по требованию, учитывая, что истец подтвердил выдачу такой воды два раза в день и отсутствие радиоточки в самой камере, не наступило, вред его здоровью не причинен, доказательств об обратном истцом не представлено. Материалами дела также опровергается антисанитарное состояние камеры в виде наличия тараканов.
При таких условиях у суда нет оснований полагать, что существовавшие в период нахождения административного истца в ИВС в 2026 году условия содержания свидетельствуют о допущенном административным ответчиком ОМВД России по г.Ноябрьску, принимавшим все возможные с его стороны меры к обеспечению надлежащих условий содержания, бездействии либо его незаконных действиях.
Приведенные истцом нарушения в части отсутствия прогулок в период содержания с 29 января по 05 февраля, с 07 февраля по 17 февраля, с 26 февраля пои 04 марта, и с 09 июня по 18 июня 2026 года применительно к обстоятельствам настоящего дела сами по себе не могут быть расценены как унижающее человеческое достоинство условия, при наличии заявлений об отказе и наличие у административного истца возможности воспользоваться по прибытии в следственный изолятор правом на дополнительные прогулки взамен не предоставленных в изоляторе временного содержания на основании поданного администрации учреждения заявления; камеры изолятора временного содержания обеспечены солнечным светом и свежим воздухом через окно и систему вентиляции, кроме того, они не являлись постоянным местом содержания истца под стражей, поскольку целью его доставления в изолятор было участие в следственных действиях, и судебных заседаниях.
Кроме того, оказывая в удовлетворении иска в полном объеме суд также учитывает, что при подаче Чувикиным А.С. иска в суд срок, предусмотренный частью 1 статьи 219 КАС РФ, был нарушен.
Установлено, что о предполагаемом нарушении своих прав ФИО2 было известно непосредственно в момент, когда такие нарушения были допущены, однако с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в период с 29 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд лишь в августе 2026 года, то есть с пропуском установленного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации трехмесячного срока на его подачу, а также с пропуском срока, установленного части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Учитывая изложенные, в удовлетворении административного иска ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в период с 29 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, и с 09 июня по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил:
в удовлетворении административного иска ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Ноябрьску, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и денежных средств за превышение сроков содержания, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья: (подпись)
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в административном деле №а-1995-2026.