РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Тарко-Сале
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., при секретаре судебного заседания Фирсановой А.А., с участием представителя истца Пупковой О.И., ответчика Виноградова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в Виноградову Юрию Майевичу, Виноградову Владиславу Юрьевичу, Луценко (Виноградовой) Полине Юрьевне о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии и холодной воды,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «ЯКЭ») обралось в суд с настоящим иском к ответчикам Виноградову Ю.М., Виноградову В.Ю., Луценко (Виноградовой) П.Ю., указав, что 10.10.2024 истцом было произведено обследование инженерных сетей по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, <адрес>, по результатам которого был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии и холодного водоснабжения по объекту «Баня», который находится в эксплуатации у Виноградова Ю.М. Подключение объекта к системе теплоснабжения АО «ЯКЭ» произведено стальной трубой диаметром 32 мм, подключение объекта к системе водоснабжения произведено в точке присоединения диаметром 20 мм. Объект был подключен к сетям теплоснабжения, водоснабжения АО «ЯКЭ» без заключенных в установленном порядке договоров теплоснабжения и водоснабжения, о чем составлены акты обследования. Объект принадлежит ответчикам на праве собственности. В этот же день истцом было введено ограничение подачи ресурса тепловой энергии и водоснабжения посредствам отключения данного объекта от инженерных сетей путем опломбирования контрольными пластиковыми пломбами запорной арматуры в закрытом положении.
Истцом расчетным способом и в соответствии с положениями п. 29 ст. 2, ч.ч. 7, 9, 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, п. 32, п.п. «г» п. 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, п.п. «г» п. 2 пунктов 66, 81, 82, 84, 85, 86 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 614-т от 19.12.2023 определено количество тепловой энергии при бездоговорном потреблении ответчиками за период с 11.07.2024 по 10.10.2024, что составило 46,380 Гкал на сумму 86 858, 61 руб., в том числе НДС 20%.
Расчет объема самовольно потребленной холодной воды на объекте произведен в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.12.2023 № 615-т «О внесении изменения в приложение № 1 к приказу Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.11.2020 № 155-т», и также расчетным способом с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Объем бездоговорного холодного водоснабжения за период с 11.07.2024 по 10.10.2024 составил 2995,10 м3 на сумму 224 333,74 руб.
Письмами исх. №№ 7.01-07-07-2024/3083, 7.01-07-07-2024/3075 от 01.11.2024 в адрес Виноградова Ю.М. направлен счет на оплату стоимости потребленных при бездоговорном потреблении ресурсов от 29.10.2024 №№ 128, 130 (Приложения № 12, № 13).
Письмами исх. № 7.01-07-07-2025/0752, 7.01-07-07-2025/0753 от 27.03.2025 (Приложение № 10) в адрес ответчика направлены расчёты убытков, счета на оплату стоимости потребленных при бездоговорном потреблении ресурсов от 29.10.2024 № 128 и № 130 (Приложение № 11) на общую сумму 311 192, 35 руб., в том числе НДС 20 %.
Данные счета были получены ответчиком Виноградовым Ю.М., однако до настоящего времени не оплачены.
С целью досудебного урегулирования спора ответчикам были направлены претензии исх. №№ 7.01-07-07-2025/0752, 7.01-07-07-2025/0753 от 27.03.2025 с требованием о возмещении истцу убытков, причиненных бездоговорным потреблением, которые также не исполнены.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ст. 22 Закона о теплоснабжении, ст. 20 Закона о водоснабжении и водоотведении истец просит взыскать с учетом уточенных исковых требований убытки, возникшие вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии и холодного водоснабжения:
- с Виноградова Ю.М. за период с 11.07.2024 по 10.10.2024 в размере 158 456,86 руб.;
- с Виноградова В.Ю. за период с 11.07.2024 по 10.10.2024 в размере 118 206,87 руб.;
- с Луценко (Виноградовой) П.Ю. за период с 11.07.2024 по 09.09.2024 в размере 77 927,16 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 366 руб. (т. 1 л.д. 5-11, т. 3 л.д. 91-94).
В судебное заседание ответчики Виноградов В.Ю., Виноградова П.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Дело рассматривается в отсутствие ответчиков Виноградова В.Ю., Виноградовой П.Ю. по имеющемся в деле доказательствам на основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В судебном заседании представитель истца Пупкова О.И. уточнила исковые требования, просит взыскать убытки с ответчиков Виноградова Ю.М. и Виноградова В.Ю., пропорционально их долям в праве собственности на жилой дом. Уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет техническое присоединение к централизованным сетям тепло-водоснабжения. По полученной заявке потребителя выдаются технические условия, после чего потребитель должен разработать проект, затем заключается договор на техническое присоединение к централизованным сетям, проводятся мероприятия по технологическому подключению и присоединению. После технического присоединения выдаётся соответствующий акт, с которым потребитель в АО «ЕРИЦ» заключает договор на оказание коммунальных услуг. 16.09.2024 Виноградов Ю.М. подал заявку о техническом присоединении к централизованным сетям водоснабжения. 10.10.2024 истец, выйдя на объект ответчика, установил, что объект – баня, самостоятельно присоединен к коммунальным сетям без договора о техническом присоединении, а также договора о потреблении коммунальных услуг. Произведена фотофиксация. Составлены акты о бездоговорном потреблении коммунальных услуг. Так, в ходе проверки было обнаружено, что все краны на месте, в бане тепло +18 при минусовой температуре на улице. Трубы отопления врезаны в центральные сети АО «ЯКЭ», в бане радиаторов отопления нет, но имеется «теплый» пол, температура пола в разных точках измерения была +22. Краны, трубы в рабочем состоянии, при открытии крана из него текла вода, приборов учета в бане нет. У ответчика имелся договор только на оказание коммунальных услуг в отношении жилого помещения, в отношении бани никогда не было. Коммунальные услуги оплачивались им по тарифам, установленным для жилых помещений, тогда как для нежилых помещений установлены иные тарифы.
С 2015 года истцом заключен агентский договор с АО «ЕРИЦ», по условиям которого последний заключает договоры на коммунальные услуги с гражданами, поэтому у ответчика не могло быть договора, заключенного с истцом АО «ЯКЭ». Также не было аварии теплосетей на земельном участка ответчика зимой 2021 года, такая авария произошла 29.12.2021 у его соседей по адресу: г. Тарко-Сале, <адрес>. Кроме того, аварийное отключение теплоносителей не является основанием для прекращения договора на оказание коммунальных услуг.
Просят взыскать убытки, причиненные бездоговорным потреблением энергоресурсов за три месяца вместо трех лет, исходя из минимально возможного срока. Ответчику предложили в добровольном порядке произвести оплату, он отказался.
Ответчик Виноградов Ю.М. исковые требования не признал, пояснил, что до 2021 года у него были заключены договоры с АО «ЯКЭ» на поставку тепло-водоснабжения в отношении спорного объекта – бани, и он вносил оплату за коммунальные услуги. В декабре 2021 года произошла авария на теплосетях за его баней - порыв на трубах центрального отопления. При восстановительных рабатах из трубы отопления была вырезана часть трубы и заменена. Также АО «ЯКЭ» вместе с трубой вырезало и заменило на новые принадлежащие ему краны. После устранения последствий аварии в возобновлении договора на подачу тепло и водоснабжения ему было отказано в связи с отсутствием документов на баню, которая не зарегистрирована до сих пор. При отключении от энергоресурсов его сети и приборы опломбированы не были. С этого времени он теплом и водоснабжением в бане не пользовался, обогревал баню радиатором и печкой, воду в баню получал по проложенному из дома шлангу.
16.09.2024 после оформления документов на земельный участок он обратился в АО «ЯКЭ» для подключения тепло-водоснабжения к гаражу. При разработке технической документации не могли согласовать точку врезки, в связи с чем представители истца выехали на его участок. Накануне их приезда он пользовался баней, поэтому температура пола в ней была +18. Имеющийся «теплый» пол в бане не работает, так как трубы отопления засорены, его предложение проверяющим проверить это было проигнорировано. Также сотрудники истца делали замеры на входе подачи и выходе, показатели были +40 и +18 соответственно. Такая температура была в связи с тем, что открывающие краны на теплосетях были не герметичны. В бане стоит прибор учета энергии на том же месте, что и ранее установленный прибор учета. Договоры на оказание коммунальных услуг, акт ввода в эксплуатацию ранее установленного прибора учета, а также квитанции об оплате коммунальных услуг у него не сохранялись.
Строительством бани занимался он и его тесть, дети в строительстве участия не принимали. Его дети – ответчики Виноградовы с 2019 года в г. Тарко-Сале не проживают, иногда приезжают. Перед их выездом в г. Тарко-Сале они не обговаривали, кто будет оплачивать расходы по содержанию бани, коммунальные услуги. Все расходы несет он. Просит в иске отказать.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что ранее он работал руководителем АО «ЯКЭ», знает, что у ответчика Виноградова Ю.М. был договор на тепло-водоснабжение жилого дома и гаража по <адрес>. Есть ли на участке ответчика баня, не знает, подписывал ли он договор на оказание коммунальных услуг в отношении нее, не помнит. Зимой в 2021-2022 годах был порыв холодного водоснабжения во дворе дома по <адрес>.
Свидетель ФИО12 суду показал, что после аварии 2021-2022 годов, произошедшей во дворе <адрес>, ответчик пользовался баней в летнее время, протянув из дома шланг. Он посещал баню в 2021-2025 годах. Не знает, имеется ли ввод тепло-водоснабжения в баню.
Свидетель ФИО13 показал, что 2-3 раза посещал баню Виноградова Ю.М., последний раз был в 2024 году. Вода в бане шла из шланга, прокинутого в сторону дома. Было ли отопление в бане, не знает, ходил в баню летом.
Свидетель ФИО14 показал, что работает начальником сектора энергоучастка АО «ЯКЭ». В октябре 2024 года по заявлению Виноградова Ю.М. проводил обследование центральной системы тепло-водоснабжения по адресу его проживания на <адрес>. Было установлено, что на участке находился объект – баня, который присоединен к сетям тепло-водоснабжения. Трубы отопления и холодной воды заведены в баню, где труба отопления разведена на две металлопластиковых трубы, которые вмонтированы в бетонный пол – «теплый пол». В бане проводились замеры температуры воздуха и пола, температура пола было около +18С. На трубе водоснабжения имелось три крана, при открытии которых шла вода. Прибора учета водоснабжения в бане не было.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности АО «Ямалкоммунэнерго» является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха; дополнительные виды деятельности - передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям; забор, очистка и распределение воды; сбор и обработка сточных вод и иные.
Одним из филиалов АО «Ямалкоммунэнерго» является филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло».
Таким образом, АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 12.05.2026, ответчики Виноградов Ю.М. и Виноградов В.Ю. имеют в долевой собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ (далее – ЯНАО), Пуровский район, г. Тарко-Сале, <адрес>: жилого дома Виноградов В.Ю. 2/3 - с 27.12.2023, Виноградов В.Ю. 1/3 доли - с 09.04.2005; земельного участка Виноградов В.Ю. 2/3 - с 09.09.2024, Виноградов В.Ю. 1/3 доли - с 31.05.2004 (т. 1 л.д. 132-134, т. 3 л.д. 144-145).
Луценко (Виноградова) П.Ю. владела 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с 09.04.2005 по 27.12.2023, 1/3 доли в праве на земельный участок с 15.04.2024 по 09.09.2024 (т. 1 л.д. 19-22).
16.09.2024 ответчик Виноградов Ю.М. обратился АО «Ямалкоммунэнерго» филиал в Пуровском районе «Тепло» с заявлением на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе горячего и холодного водоснабжения, в котором просил подключить к центральному водоснабжению указанный земельный участок (т. 1 л.д. 13-14).
10.10.2024 истцом была проведена проверка инженерных сетей на земельном участке ответчиков, в ходе которой было установлено, что в районе <адрес> находится нежилое помещение – баня, которое подключено к централизованной системе теплоснабжения и холодного водоснабжения самовольно без заключения в установленном порядке договора (т. 1л.д. 15, 17-18).
Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения выполнено краном шаровым Ду 20 мм. В бане имеется три точки водоразбора: обливное устройство, два резиновых шланга. В помещении имеется бассейн. Прибор учета холодного водоснабжения не установлен (т. 1 л.д. 15).
Подключение к централизованной системе теплоснабжения выполнено краном шаровым Т1Т2 Ду 32 мм. Замеренная температура на подающем трубопроводе +40,9°С, температура на обратном трубопроводе +19,4°С. Температура наружного воздуха на момент проверки составляет -3°С, температура внутри помещения +18°С. Замеренная температура напольного покрытия (плитка) составляет: 1 точка +21.5°С, 2 точка +21,6°С, 3 точка +22.2°С, 4 точка +23,3°С. Узел учета тепловой энергии не установлен.
По окончанию проверки запорная арматура (кран шаровый) Т1Т2 Ду 32 мм перекрыта и опломбирована контрольными пластиковыми пломбами: Т1 № ПР1532613, Т2 № ПР153261, и введено ограничение холодного водоснабжения путем перекрытия запорной арматуры (кран шаровый Ду 20 мм.) и установкой контрольной пластиковой пломбы № ПР1532616.
По окончании обследования объекта составлены акт обследования (т. 1 л.д. 15, в приложении № 1 к которому зафиксирована схема нежилого строения – бани, с указанием его размеров, отапливаемая площадь бани составила 36,815 м.кв (л.д. 16), а также акты о бездоговорном потреблении холодной воды и тепловой энергии № ПУР 150010102024 и № ПУР 154010102024 соответственно (т. 1 л.д. 15, 31-32).
При подписании актов о бездоговорном потреблении энергоресурсов ответчик Виноградов Ю.М. выразил с ними несогласие, указав, что смонтированная им линия водоснабжения баню не запитывала, вода в баню поступала из дома, выявленная линия диаметром 16 мм нерабочая. Находясь в демонтированном состоянии, краны подачи и обратки перекрыты. Температура +40.9°С объясняется теплоизоляцией вместе с основным трубопроводом. Замерная температура объясняется недавним пользованием баней и проливом пола горячей водой.
27.03.2025 ответчику Виноградову Ю.М. направлены претензии о выплате убытков за период с 11.07.2024 по 10.10.2024, причиненных бездоговорным потреблением услуг тепловой энергии в размере 86 858,61 руб. и за бездоговорное потребление холодного водоснабжения в размере 224 333, 74 руб. (т. 1 л.д. 37-41, 41-44), которые получены им лично.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), в силу п.п. 4, 5 и 14 ст. 2 которого система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.
Согласно п. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В силу п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
В соответствии с п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении бездоговорным является потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении).
Согласно п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.
Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказ Минстроя России от 17.03.2014 № 99 (далее – Методика № 99), и осуществляется расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии (п.п. «г» п. 114 Правил № 1034).
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении).
Правоотношения по водоснабжению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении).
Согласно ч. 2 ст. 13 Закона о водоснабжении, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
На основании ч. 8 ст. 13 Закона о водоснабжении договор холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором холодного водоснабжения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или с нарушением его условий.
На основании ч. 10 ст. 20 Закона о водоснабжении в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения осуществляется коммерческий учет расчетным способом.
Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 20 Закона о водоснабжении).
Согласно п.п. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 766), коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п.п «а» п. 15 Правил № 766).
Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае самовольного присоединения и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (п.п. «а» п. 16 Правил № 766).
В силу подпункта «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) потребитель не вправе не санкционировано подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно пункту 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Согласно п. 2 Правил № 354 домовладением признается жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).
В судебном заседании установлено, что ответчики Виноградов Ю.М. и Виноградов В.Ю. являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером 89:05:020106:751 и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №: Виноградов Ю.М. 2/3 доли, Виноградов В.Ю. – 1/3 доли (т. 1 л.д. 132-135, т. 3 л.д. 144-145).
До 27.12.2023 также долевым собственником (1/3 доли) жилого дома являлась Луценко (Виноградова) П.Ю.
Жилой дом обеспечен тепло-водоснабжением и коммунальными услугами, поставку которых обеспечивает истец.
На указанном земельном участке кроме жилого дома также находится объект – баня, который в силу пункта 2 Правил № 354 является частью домовладения, и который подключен к централизованной системе теплоснабжения и холодного водоснабжения АО «ЯКЭ» без заключения договоров на технологическое присоединение к централизованным системам горячего и холодного водоснабжения, а также договора на поставку коммунальных услуг, в результате чего происходит бездоговорное потребление тепловой энергии и холодной воды.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в обоснование своих возражений по иску и доводов о наличии у него договоров теплоснабжения и холодного водоснабжения в отношении бани доказательств не представил, показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 таковыми не являются, потому как ФИО11 показал, что не помнит, заключался ли им договор на тепло-водоснабжение в отношении бани ответчика, а свидетель ФИО15 при неоднократном посещении бани пояснил, что не знает, имеется ли ввод тепло-водоснабжения в баню.
Кроме того, показания свидетеля ФИО11 полностью опровергаются информацией АО «ЯКЭ» о том, что по адресу: г. Тарко-Сале, <адрес>, заключен только один договор на оплату коммунальных услуг по водоснабжения и теплоснабжения в отношении жилого дома (т. 1 л.д. 119-120).
Договор на холодное водоснабжение на объект – земельный участок, по указанному адресу заключен ответчиком только 01.02.2026, и 27.04.2026 на объекте установлен узел учета холодного водоснабжения (т. 1 л.д. 125128, 131).
При этом показания свидетелей о произошедшей зимой 2021 года аварии во дворе дома по адресу: г. Тарко-Сале, <адрес>, как и объяснения ответчика Виноградова Ю.М. об этом не нашли своего подтверждения.
Так, согласно исследованных в судебном заседании оперативных журналов начальников смены АО «ЯКЭ» за июль-декабрь 2020 года, ноябрь-декабрь 2021 года и январь 2022 года какой-либо аварии на централизованных тепло-водосетях не зарегистрировано по адресу г. Тарко-Сале, <адрес> (т. 1 л.д. 151-250, т. 12 л.д. 1-14, 15-230, 231-250, т. 3 л.д. 1-83).
При этом в журнале имеется запись об отключении теплосетей по адресу: г. Тарко-Сале, <адрес>, 31.01.2021. В результате восстановительных работ произведена замена отвода диаметром 57 мм (т.2 л.д. 138).
Также таким доказательством не являются и показания свидетеля ФИО16, потому как они полностью опровергаются актом обследования объекта – бани от 10.10.2024 № ПУР 15001010224, и показаниями свидетеля ФИО14, непосредственно проводившего обследование тепло-водосетей в бане, в ходе чего им с точностью было установлено наличие холодной воды в трубах холодного водоснабжения, имеющихся в бане.
Доводы ответчика о том, что тепловой энергией в бане он не пользовался, трубы отопления, вмонтированные им в пол бани («теплый» пол), не работают, суд находит неподтвержденными, так как при исследовании температурного режима в бане сотрудниками истца были произведены замеры температуры воздуха и пола в бане, температура воздуха составляла +18°С, температура пола в четырех точках измерения (по периметру) составляла от +21.5°С до +23,3°С при наружной температуре воздуха -3°С.
При этом доводы ответчика и том, что такая температура была в бане из-за то, что он накануне приезда проверяющих пользовался ею, несостоятельны, потому как они противоречат законам физики и при отсутствии дополнительного подогрева температура пола не может быть выше температуры воздуха в помещении.
На основании изложенного, суд находит доказанным факт бездоговорного потребления ответчиками тепловой энергии и холодной воды.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, размер убытков, взыскиваемых с ответчиков, подлежит определению согласно их долям в праве собственности за домовладение: Виноградова Ю.М. в размере 2/3 доли, Виноградова В.Ю. 1/3 доли.
В связи с тем, что ответчик Луценко (Виноградова) П.Ю. в спорный период бездоговорного потребления энергоресурсов собственником жилого дома не являлась, то она является ненадлежащим ответчиком по делу.
При проверке расчета ущерба, причиненного бездоговорным потреблении тепловой энергии и холодного водоснабжения, суд учитывает, что датой выявления бездоговорного потребления энергоресурсов является 10.10.2024.
Истец просит взыскать ущерб за период с 11.07.2024 по 10.10.2024, то не противоречит требованиям п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении и п.п. «а» п. 16 Правил № 766.
Постановление Правительства ЯНАО от 24.12.2012 № 1110-П (в редакции постановления Правительства ЯНАО от 30.12.2021 № 1258-П) утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отопления (при централизованном теплоснабжении) надворных построек, расположенных на земельных участках домовладений, согласно которому по баням в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО норматив потребления составляет 0,042 Гкал в месяц на 1 кв. м площади отапливаемой надворной постройки.
Согласно приказу Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 29.11.2020 № 154-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую филиалом АО «ЯКЭ» в Пуровском районе «Тепло» и поставляемую потребителям муниципального образования муниципального округа Пуровский район ЯНАО (в редакции приказа от 19.12.2023 № 614-т), тариф на тепловую энергию в г. Тарко-Сале на период с 01.07.2024 по 31.12.2024 составляет 1 872,76 коп. (т. 1 л.д.61-66).
Проверяя расчет убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, суд находит его правильным, сделанным, исходя из площади отапливаемого помещения бани - 36,815 кв.м, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению – 0,042 Гкал на 1 кв.м и количества дней периода потребления энергии – с 11.07.2024 по 10.10.2024 (92 дня), что составило 46,380 Гкал потребленной ответчиками бездоговорной тепловой энергии (1,047+1.546+1,546+0,499) х 10).
Таким образом, размер убытков в этой части составляет 86 858,61 руб. (46,380 х 1 872,76).
Проверяя правильность применения ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении при расчете убытков, предусматривающую взыскание убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления, в случае неоплаты потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации об оплате причиненных убытков, суд учитывает, что такое требование истцом направлялось только ответчику Виноградову Ю.М.
При таких обстоятельствах повышающий коэффициент, предусмотренный ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, подлежит применению только в отношении ответчика Виноградова Ю.М.
Так, размер убытков, подлежащих взысканию за период с 11.07.2024 по 10.10.2024:
- ответчика Виноградова В.Ю. составляет 28 952,87 руб. (86 858,61:3);
- с ответчика Виноградова Ю.М. 57 905,74 руб. ((86 858,61:3) х 2).
После применения повышающего коэффициента 1,5 размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика Виноградова Ю.М., составляет 86 858,61 руб. (57 905,74 х 1,5).
Проверяя расчет убытков, причиненных бездоговорным потреблением холодной воды, суд находит, что он верно определен на основании пунктов 14, 15, 16 Правил № 776. Пропускная способность трубопровода представляет собой максимальный объем жидкости, газа или другой среды, который может пройти через поперечное сечение трубы за единицу времени при заданных условиях. Для определения требуемого диаметра трубопровода используется базовая формула расхода, основанная на уравнении неразрывности потока согласно действующему СП 30.13330.2020 Водопровод и канализация зданий: G (м3/ч) = G (л/с) * 3,6 * г * N. Основная формула расчета расхода: G (л/с) = ? (d2/4) х V /1000, где: G - расход жидкости (л/с), d - внутренний диаметр трубопровода (м), который можно вычислить как: d = V (4000 х G / (тс х V)), ? = математическая константа, равная отношению длины окружности к ее диаметру.
Параметры расчета определены как:
G (л/с) = 3, 14 * (0, 020 / 4) * 1,2 * 1000 = 0, 3768 л/с, то есть G (л/с) - расход воды для труб диаметром Ду-20 составляет - 0,3768 л/с (актом от 10.10.2024 № ПУР 154010102024 установлено, что подключение к системе централизованного водоснабжения выполнено шаровым краном Ду-20, то есть внутренний диаметр труб подключения, выраженный в миллиметрах, составляет 20 мм)
V - скорость потока жидкости 1,2 м/с (на основании Правил № 776)
1000 - коэффициент перевода единиц измерения,
3,6 - переводной коэффициент из л/с в м3/ч г - количество часов в сутках (24)
N - количество дней в месяце
Таким образом, объем потребленной холодной воды за один полный месяц составил 0,3768 * 3,6 * 24,00 * 30 = 976,66 м3, а за весь период - 2 995,110 м3
Стоимость 1 м.куб холодной воды в размере 74,90 руб. (с учетом НДС) установлена для АО «ЯКЭ» приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.12.2023 № 615-т «О внесении изменения в приложение № 1 к приказу департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.11.2020 № 155-т» (т. 1 л.д.47-60).
Вместе с тем суд находит расчет убытков, приходящихся на долю каждого ответчика, математически неверным.
Так, размер убытков за бездоговорное потребление водоснабжения, подлежащих взысканию за период с 11.07.2024 по 10.10.2024:
- с Виноградова В.Ю. составляет 73 965,06 руб. (за июль 2024 года 16 256,06 руб. ((0,3768 х 3,6 х 24 х 20 : 3) = 217,0368 х 74,9) + август 2024 года 25 196, 89 руб. ((0,3768 х 3,6 х 24 х 31 : 3 = 336,41 х 74,9) + сентябрь 2024 года 24 384,08 руб. ((0,3768 х 3,6 х 24 х 30 : 3 = 325,56 х 74,9) + октябрь 2024 года 8 128,03 руб. ((0,3768 х 3,6 х 24 х 10 : 3 =108,51 х 74,9);
- с Виноградова Ю.М. 147 930,12 руб. (73 965,06 руб. х 2).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11 366 руб. (т. 1 л.д. 12).
Исковые требования удовлетворены на 95% (337706,66 х 100: 354620,89 (234788,73 + 102917,93)).
Таким образом, подлежащие взысканию с ответчиков расходы по уплате госпошлины составляют 10 978 руб., и взыскиваются с них пропорционально их доля в праве собственности на жилой дом: с Виноградова Ю.М. 7 198 руб. (10 798 : 3 х 2), с Виноградова В.Ю. - 3 600 руб. (10 798 : 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии и холодной воды, удовлетворить частично.
Взыскать с Виноградова Юрия Майевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421) убытки, причиненные бездоговорным потреблением энергоресурсов по адресу: <адрес>, за период с 11 июля 2024 года по 10 октября 2024 года: за тепловую энергию 86 858,61 руб., за водоснабжение в размере 147 930,12 руб., а всего 234 788,73 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 198 руб.
Взыскать с Виноградова Владислава Юрьевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421) убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепло-водопотребления по адресу: <адрес>, за период с 11 июля 2024 года по 10 октября 2024 года: за тепловую энергию 28 952,87 руб., за водоснабжение в размере 73 965,06 руб., а всего 102 917,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 руб.
В удовлетворении исковых требований к Луценко (Виноградовой) Полине Юрьевне отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – с 13 мая 2026 года.
Председательствующий Л.Д. Пасенко