ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2026 года г. Тарко-Сале
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., при секретаре судебного заседания Фирсановой А.А., с участием старшего помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Муртаева И.А., представителя истца Колесникова П.И., ответчиков Куниной И.Г., Кунина В.В., Кунина В.В., Кунина В.Е., представителей третьих лица Усачева А.С., Тарариной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2026 по исковому заявлению Благотворительного фонда социальной поддержки «Надежда» к Куниной Иде Григорьевне, Кунину Валерию Валерьевичу, Кунину Евгению Валерьевичу, Кунину Валерию Валерьевичу, Куниной Алене Ерамковне, Кунину Василию Ерамковичу, Кунину Максиму Валерьевичу, Куниной Виктории Валерьевне о признании договора прекращенным, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать жилое помещение, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Департамент по труду и социальной защите населения Администрации Пуровского района,
УСТАНОВИЛ:
Истец Благотворительный фонд социальной поддержки «Надежда» обратился в суд к ответчикам Куниной И.Г., Кунину В.В.. Кунину Е.В., Кунину В.В., Куниной А.Е., Кунину В.Е. с иском о признании прекращенным договора найма жилого помещения от 19.03.2019, признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, <адрес>, выселении из него и возложении обязанности передать его истцу по акту приема-передачи.
В судебное заседание ответчики Кунина А.Е., Кунина Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В обоснование иска истцом указывается, что договор найма жилого помещения от 19.03.2019 заключен Благотворительным фондом социальной поддержки граждан «Надежда» (далее - Фонд) и Куниной И.Г. на период действия заключенных Куниной И.Г. договоров о приемной семье от 22.02.2019 №№ 2, 3 в отношении несовершеннолетних сирот Куниной А.Е. и Кунина В.Е. до достижения детьми совершеннолетия. Совместно с Куниной И.Г. в жилое помещение были вселены члены ее семьи: Кунин В.В., Кунин В.В. и Кунин Е.В., и приемные дети Кунина А.Е., Кунин В.Е. Кунина А.Е. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, Кунин В.Е. – ДД.ММ.ГГГГ. Фондом ответчикам направлялись требования о необходимости освобождения жилого помещения, однако до настоящего времени обязанность по освобождению жилого помещения ответчиками не исполнена.
В судебном заседании к участию в деле привлечены соответчики Кунин Максим Валерьевич и Кунина Виктория Валерьевна, проживающие в жилом помещении совместно с ответчиками с 2021 и 2022 года соответственно.
Представитель истца Колесников П.И. пояснил, что перед предъявлением иска в суд Фондом не определялся круг лиц, фактически проживающих в спорном жилом помещении, вновь привлеченным к участию в деле соответчикам требование об освобождении жилого помещения не направлялось.
Прокурор, представители третьих лиц выразили мнение о необходимости представления истцу времени для направления соответчикам ФИО15 и ФИО16 требований об освобождении спорного жилого помещения, ответчики сочли возможным продолжить рассмотрение дела.
Разрешая вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела после привлечения к участию в деле новых соответчиков, фактически проживающих в жилом помещении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Требование об освобождении спорного жилого помещения в определенный срок вновь привлеченным ответчикам ФИО15 и ФИО16 не направлялось, в связи с чем истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и у него не возникло право на обращение с данным иском в суд.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Благотворительного фонда социальной поддержки «Надежда» к Куниной Иде Григорьевне, Кунину Валерию Валерьевичу, Кунину Евгению Валерьевичу, Кунину Валерию Валерьевичу, Куниной Алене Ерамковне, Кунину Василию Ерамковичу, Кунину Максиму Валерьевичу, Куниной Виктории Валерьевне о признании договора прекращенным, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать жилое помещение оставить без рассмотрения.
Истцу необходимо направить ответчикам, проживающим в спорном жилом помещении, требование об освобождении жилого помещения в определенный срок.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Л.Д. Пасенко