ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе
Председательствующего, судьи Г.С. Важенина, при секретаре В.М. Зайц;
с участием государственного обвинителя – Е.В. Кулаевой, подсудимого А.С. Моторина, его защитника – адвоката С.В. Трапезникова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Моторина А. С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ);
копию обвинительного акта получившего 20 августа 2026 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 31 августа 2026 г.,
УСТАНОВИЛ:
Моторин А.С. 12.06.2026 в период времени до 12 часов 10 минут, находясь на участке местности в близи д. 73 по ул. 2-й Эльтонской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в одно производство, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления с целью достижения эйфории и одурманивающего эффекта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-PVP(a-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,97 г., то есть в значительном размере.
После чего Моторин А.С. указанное наркотическое средство сокрыл в правый наружный карман кофты, надетой на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.
Около 12 часов 10 минут 12.06.2026 у д.69 по ул. 2-й Эльтонской в Тракторозаводском районе г. Челябинска Моторин А.С. задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 13 часов 33 минут до 13 часов 41 минуты 12.06.2026 в кабинете 11 д. 43 по ул. Шуменской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у Моторина А.С. в правом наружном кармане кофты, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит производное N-метилэфедрона-PVP(a-пирролидиновалерофенон), массой 0,97 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, которое на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., отнесено к наркотическим средствам, масса вещества 0,97 гр. образует значительный размер.
При ознакомлении с материалами дела Моторин А.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Моторин А.С. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.
Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого, в связи с чем квалифицирует действия Моторина А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья (наличие заболеваний, о которых подсудимый указал в судебном заседании), а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных объяснений и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического вещества, указании места приобретения наркотического вещества, предоставлении доступа к своему мобильному телефону, что имело существенное значение в доказывании его вины.
Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.
Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимый на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, поддерживает родителей, страдающих рядом хронических заболеваний.
Учитывая изложенное, принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ «ЧОКНБ» от 13 июня 2026 года № Моторин А.С. <данные изъяты>
При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 1 ст. 72. 1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Моторина А.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением обязанности возложить на специализированный государственный орган.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и предоставит подсудимому возможность доказать свое исправление.
С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Моторину А.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Моторина А. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 240 часов.
Возложить обязанность на Моторина А.С. в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Моторину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрона-PVP(a-пирролидиновалерофенон) массой 0,95 г., - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства Моторину А.С.;
Мобильный телефон марки «Редми 9С», изъятый у Моторина А.С. – возвратить Моторину А.С., а при отказе в получении уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий Г.С. Важенин