ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баландина А.В., при секретаре судебного заседания Охулковой С.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Третьяковой Алине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129993 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4899,81 руб.
Определением Далматовского районного суда Курганской области от 31 марта 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Третьякова Алина Андреевна.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчик Третьякова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, представила возражение на исковое заявление, указав, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку в наследство после смерти Третьякова А.А. не вступала, наследство не принимала.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от 18 марта 2026 года Третьякова Алина Андреевна, **.**.**** года рождения, зарегистрирована по адресу: Адрес Обезличен.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Третьяковой Алине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-115/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Третьяковой Алине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, передать для рассмотрения в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области (455038, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул. Советской Армии, д. 10).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.
Судья А.В. Баландина