РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 г. г. Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе
Председательствующего судьи Карелина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волынец Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова Андрея Андреевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,
Установил:
Игнатов А.А. обратился в Далматовский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 01.12.2025 № 284 в части отказа в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периода работы: с 22.09.1997 по 29.02.2000 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 11.08.1999 по 18.08.1999) – в должности водителя ЗИЛ-131 в Зеленогорской экспедиции Партия № 71; обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанный период; взыскать в счет возмещения судебных расходов 33000 руб. (3000 руб. – госпошлина и 30000 расходы на оплату услуг представителя). В обоснование исковых требований указал, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области с заявлением о зачете в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области от 01.12.2025 № 284 ему не зачли в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, период работы: с 22.09.1997 по 29.02.2000 – в должности водителя ЗИЛ-131 в Зеленогорской экспедиции Партия № 71, т.к. документально не подтвержден факт работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолго-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, что предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Полагает, что вышеуказанное решение об отказе в зачете в специальный стаж периода работы является незаконным и подлежат отмене. В период с 22.09.1997 по 28.04.2011 он работал в одной и той же организации, выполнял одни и те же должностные обязанности водителя «водовозки» в полевых условиях, однако, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области включило в льготный стаж лишь период с 01.03.2000 по 28.04.2011. В спорный период с 22.09.1997 по 29.02.2000 он работал в должности водителя ЗИЛ-131 (водовозка) непосредственно на полевых геологоразведочных работах и был занят обслуживанием технологического процесса геологоразведочных работ полный рабочий день при полной рабочей неделе, что подтверждается трудовой книжкой, личной карточкой № 162, справкой обособленного подразделения «Зеленогорскгеология» от 17.08.2018г. № 457, справкой АО «Урангеологоразведка» № 00183 от 02.03.2026 и иными документами. Согласно п. 7 вышеуказанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 мес. до одного года – как один год, работа менее 6 мес. – по фактической продолжительности. Полагает, что период его работы с 22.09.1997 по 29.02.2000 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 11.08.1999 по 18.08.1999) в должности водителя ЗИЛ-131 «водовозка» в Зеленогорской экспедиции Партия № 71 подлежит зачету в льготный стаж.
Определением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 10.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Акционерное общество «Урангеологоразведка».
В судебном заседании истец Игнатов А.А., представитель истца Казнина Н.И. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв.
Представитель третьего лица – Акционерного общества «Урангеологоразведка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что истца знают по совместной работе в Зеленогорской экспедиции Партии № 71. В указанный спорный период Игнатов А.А. работал на автомобиле ЗИЛ-131 (водовозка) в полевых условиях на участках в Свердловской области, Курганской области, Пермском крае, Оренбургской области. Данный автомобиль использовался для подачи и откачки бурового раствора, без которого невозможна работа буровой, буровая работала без остановки, круглосуточно. В полевых условиях работали вахтами, вахта длилась 2 недели, смена на вахте длилась по 12 часов.
Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологи-ческих, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Аналогичные положения содержались в пп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 года.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ принято Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства РФ № 665).
В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, которым утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее - Список № 2 1991 г.), и Постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, которым утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (далее - Список № 2 1956 г.) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.
Из имеющейся в материалах дела копии справки по проверке достоверности сведений о стаже на соответствующих видах работ № 2159 от 25.11.2025, судом установлено, что ОСФР по Курганской области была проведена проверка льготного стажа Игнатова А.А. по документам, имеющимся в наблюдательном деле ФГУ Унитарное геологическое предприятие Урангеологоразведка, в отношении периодов работы в Уральском филиале «Зеленогорскгеология»: с 22.09.1997 по 29.02.2000 в должности водитель а/м ЗИЛ-131 с вмененением обязанности по перевозке различных материалов, бурового оборудования, керна и пр. при обслуживании буровых агрегатов; с 01.03.2000 по 28.02.2002 в должности водитель а/м ЗИЛ-131 (водовозка); с 01.03.2002 по 28.04.2011 в должности водитель а/м УРАЛ-4320 (водовозка). По результатам проверки установлено: сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период работы с 22.09.1997 по 29.02.2000 не достоверны, требуется корректировка без кода ДПО; сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с 01.03.2000 по 28.04.2011 опровергнуть не представляется возможным.
Согласно решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области № 284 от 01.12.2025 года, Игнатову А.А., **.**.****, отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 22.09.1997 по 29.02.2000 (водитель ЗИЛ-131 в Зеленогорской экспедиции Партия № 71), так как документально не подтвержден факт работы в экспедициях, партиях отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, что предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Однако, с такой позицией ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям.
Из копии трудовой книжки Игнатова А.А. следует, что **.**.**** он был принят в ГГП «Зеленогорскгеология» Партия № 71 водителем 3 класса, **.**.**** присвоен 2 класс водителя, **.**.**** присвоен 1 класс водителя, **.**.**** уволен по собственному желанию.
Согласно исторической справке об образовании, реорганизации и переименовании № исх-00603 от 30.05.2024 Зеленогорская экспедиция в 1991г. была переименована в Зеленогорское государственное геологическое предприятие - ГГП «Зеленогорскгеология», последнее переименование произведено в 2005 г. - Уральский филиал «Зеленогорскгеология» ФГУГП «Урангеологоразведка», в 2017 г. ФГУГП «Урангеологоразведка» (ФГУГП «Урангео») реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Урангеологоразведка» (АО «Урангео»), с 01.09.2020 обособленное подразделение «Зеленогорскгеология» АО «Урангео» ликвидировано.
В соответствии с копией приказа №*к от **.**.**** Партии №* ГГП «Зеленогорскгеология» Игнатов А.А. был принят с **.**.**** водителем на автомашину «ЗИЛ-131» «водовозка», установлена доплата 15% за расширение зоны обслуживания. Вменена в обязанность перевозка различных материалов, бурового оборудования, керна и пр. при обслуживании буровых агрегатов.
Из копии приказа №*к от **.**.**** Партии №* ГГП «Зеленогорскгеология» следует, что в связи с ремонтом закисленных ранее скважин (работа при непосредственном контакте с растворами серной кислоты) установлена доплата в размере 20 % тарифных ставок и окладов, за вредные условия труда с 11 по **.**.**** работникам партии, в том числе Игнатову А.А. - водителю.
Согласно копии приказа №*-к от **.**.**** на период освоения скважин 5-4-1 и 5-4-2 установлена доплата в размере 20% тарифных ставок нижеперечесленным работникам, работавшим в непосредственном контакте с раствороами серной кислоты, в том числе Игнатову А.А. – водителю, с 17.07 (8:00) – 18.07. (12:00 ).
Из копии приказа №*-к от **.**.**** ГП «Зеленогорскгеология» Партия №* следует, что Игнатову А.А. - водителю предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 11 по **.**.****
Согласно копии приказа №*-к от **.**.**** ГП «Зеленогорскгеология» Партия №* следует, что Игнатов А.А. – водитель был переведен с **.**.**** на автомобиль Урал 4320 «водовозка».
Из копии списка работников партии №* ГП «Зеленогорскгеология» следует, что Игнатов А.А. занимал должность – водитель а/м ЗИЛ-131 «водов.», доплата за совмещение 15%.
В имеющейся в материалах дела копии личной карточки №* в отношении Игнатова А.А. указаны сведения, отраженные в вышеперечисленных приказах.
Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда АО «Урангеологоразведка» от **.**.**** №* Игнатов А.А. работал в АО «Урангео» ОП «Зеленогорскгеология» Юрская партия №* по профессии водитель а/м «водовозка» с 22.09.1997г. (пр. №*-к от 23.09.1997г.) по **.**.**** (пр. №*-к от 28.04.2011г.) непосредственно на полевых геологоразведочных работах и был занят обслуживанием технологического процесса геологоразведочных работ полный рабочий день при полной рабочей неделе: за исключением отпусков без сохранения заработной платы: с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, командировка: с **.**.**** по **.**.****. Полевой стаж: с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****. В льготный стаж включена только работа в полевых условиях. В полевой стаж не включены периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, по семейным обстоятельствам и другим причинам. В указанный период работы простоев производства, работы с сокращенным рабочим днем, работы в режиме неполной рабочей недели, совмещения не было. Камеральные работы, которые проводились вне полевых условий, в полевой стаж не включены.
Также в материалы дела представлена справка, уточняющая характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии, АО «Урангеологоразведка» от **.**.**** № исх-00183, из содержания которой следует, что Игнатов А.А. работал в составе геологоразведочной партии №* ГГП «Зеленогорскгеология» (Адрес Обезличен) непосредственно на полевых геологоразведочных работах с полным рабочим днем в периоды: с **.**.**** принят водителем на а/м ЗИЛ-131 (водовозка) (Пр. 24-к от **.**.****), с **.**.**** – водитель ЗИЛ-131 (водовозка) (Пр. №*-к от **.**.****), с **.**.**** присвоен 2-ой класс водителя (Пр. №*-к/б от **.**.****), с **.**.**** переведен на а/м УРАЛ-4320 (водовозка) (Пр. №*-к от **.**.****), с **.**.**** присвоен 1-ый класс водителя (Пр. №*-л от **.**.****), с **.**.**** уволен по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (Пр. №*-к от **.**.****). В указанные периоды работал непосредственно на полевых геологоразведочных работах с полным рабочим днем, в режиме полной рабочей недели, с выплатой полевого довольствия, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от **.**.**** № 400-ФЗ. за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы: с **.**.**** по **.**.****. В должности водителя «водовозки» Игнатов А.А. был занят в едином технологическом процессе в полевых условиях.
Из копии уточняющей справки № 5 от 17.05.1999г. ГП «Зеленогорскгеология» следует, что к специальным машинам, используемым на геолого-разведочных работах, относятся, в том числе автомобили-цистерны. Специальные машины выполняют комплекс работ по обеспечению основного производства геологоразведочных работ: доставка на объекты геологоразведочных работ и вывоз с этих объектов необходимых материально-технических ресурсов и непосредственное участие в технологическом процессе проведения геологоразведочных работ. Характер работы специальных машин определяется их наименованием. Работники, работающие на специальных машинах, пользуются правом на льготную пенсию.
В справках АО «Урангеолгоразведка» № исх-00184 от 02.03.2026, № исх-00379 от 15.04.2026 указано, что Партия № 71 Зеленогорской экспедиции в спорные периоды работы истца проводила геологоразведочные работы на различных объектах Курганской и Свердловской областей. Технологический процесс геологоразведочных работ, проводимых Партией № 71, включал подготовку подъездных путей и буровых площадок, бурение поисковых, разведочных и технологических скважин, рекультивацию нарушенных земельных участков. Для обеспечения технической водой процесса бурения использовались автомобили «водовозки», водители которых непосредственно участвовали в технологическом процессе геологоразведочных работ.
Согласно справки АО «Урангео» № исх-00185 от 02.03.2026 третьим лицом – АО «Урангео» была произведена выборка количества отработанных дней, сумм начисленной заработной платы и сумм полевого довольствия в отношении Игнатова А.А. за спорный период работы в Партии № 71 Зеленогорской экспедиции (на основании расчетных ведомостей за 1997-2000 гг.). В результате анализа указанных сведений суд приходит к выводу, что Игнатов А.А. вырабатывал норму рабочего времени в соответствии с производственным календарем.
В п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрены полевые геолого-разведочные, поисковые, топографо-геодезические, геофизические, гидрографические, гидрологические, лесоустроительные и изыскательские работы.
При установлении права работников на досрочное получение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ следует учитывать то обстоятельство, что пенсия назначается независимо от того, в какой профессии или должности заняты работники выполнением полевых геологоразведочных и других работ.
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке:
- работа от 6 месяцев до одного года - как один год;
- работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.
Критериями занятости на работах, определяющих право указанных лиц на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с указанным пунктом, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими доказательствами:
- занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, гидрографи-ческих, лесоустроительных и изыскательских работ;
- непосредственное выполнение полевых геологических работ;
- выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.
При определении порядка исчисления стажа на соответствующих видах работ застрахованных лиц, которые непосредственно выполняют в составе экспедиций, партий, отрядов, бригад и участков полевые геологические работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, существенное значение имеет критерий (фактор) занятости в полевых условиях.
Полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с не обустроенностью труда и быта работающих, и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.
Доказательствами, подтверждающими занятость непосредственно на полевых работах, могут быть приказы о направлении для выполнения геологических работ с указанием места их проведения; документы на получение полевого довольствия; производственные инструкции, ведомости на заработную плату и др.
Сам факт выплаты полевого довольствия, как единственные данные, при отсутствии документов о направлении на полевые работы, не может служить подтверждением занятости непосредственно на полевых геологических работах. Это связано с тем, что полевое довольствие выплачивается также и тем работникам, которые не заняты непосредственно геологическими работами, а обслуживают экспедиции.
При определении продолжительности занятости конкретного работника в полевых условиях необходимо учитывать, что в тех случаях, когда в течение календарного года работник был занят на вышеуказанных работах непосредственно в полевых условиях несколько отдельных периодов, то каждый из них учитывается календарно, а затем эти периоды суммируются и определяется, составляет ли их общая продолжительность 6 месяцев и более в году (чтобы зачесть все эти отдельные периоды за один полный год работы). Если же их общая продолжительность составляет менее 6-ти месяцев, то в специальный стаж засчитывается их фактическая продолжительность.
При этом следует учитывать, что в специальный стаж включаются именно отдельные периоды, а не дни фактической их занятости на поисковых работах в полевых условиях, так как исчисление спецстажа по фактически отработанному времени для этой категории лиц не предусмотрено действующим законодательством.
Таким образом, основным условием для назначения досрочной страховой пенсии истцу является подтверждение факта работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.
Поэтому не все работники партий, отрядов, экспедиций заняты непосредственно выполнением полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологи-ческих, лесоустроительных и изыскательских работах.
Согласно Положений о филиале Зеленогорского ГГГП Геологоразведочная партия № 71, утвержденного 13.01.1992, а также о филиале Зеленогорского ГГФУП – Юрской геологоразведочной партии № 71, утвержденного 28.02.1998, основными задачами партии являются: выполнение геологического задания (заданий), выполнение работ в соответствии с утвержденным планом и заключенными договорами в установленные сроки и на высоком качественном уровне, повышение эффективности производства и др.
Из Положения Структурного Подразделения «Юрская партия №71» УФ «Зеленогорскгеология» ФГУГП «Уралгеологоразведка» Министерства природных ресурсов РФ, утвержденного директором **.**.****, следует, что основными целями партии являются геологическое изучение недр для создания минерально-сырьевой базы атомной энергетики РФ с решением следующих задач: проектирование геологоразведочных работ на радиоактивные и другие виды минерального сырья на территории деятельности Подразделения с разработкой разделов «Охрана окружающей среды» (ООС) и «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС); проведение прогнозно-поисковых, поисково-оценочных и тематических работ по реализации государственного заказа на геологоразведочные работы на радиоактивное и другие виды минерального сырья; участие в работах по формированию единых по территории РФ баз и банков по геологии урана и других видов минерального сырья для федеральных нужд, и др.
Учитывая данные положения об Юрской партии №71, а также имеющиеся в материалах дела копии приказов об организации работ № 14 от 04.03.1998, № 66 от 29.06.1998, № 85 от 04.12.1998, № 55 от 04.06.1999, № 61 от 26.07.1999, копии договоров подряда/субподряда на выполнение геологоразведочных работ, заключенных с ГГП «Зеленогорскгеология» в период с 1997 года по 2000 год, копию лицензии на право пользования недрами серия КУГ № 00518 от 02.10.1996, можно установить, что истец в период с 22.09.1997 по 29.02.2000 работал в организации, осуществляющей геологоразведочные работы в полевых условиях.
Судом с целью установления соответствия характера и условий труда истца условиям работы, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, была назначена экспертиза условий труда, проведенная Департаментом социальной политики Курганской области. Из заключения № 047-ЭТД от 29.06.2026 государственной экспертизы условий труда в целях оценки фактических условий труда Игнатова А.А. следует, что условия труда и характер работы Игнатова А.А. в период работы с 22.09.1997 по 29.02.2000 в партии № 71 ГГП «Зеленогорскгеология» (государственного федерального унитарного предприятия ГП «Зеленогорскгеология»), за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 11.08.1999 по 18.08.1999, соответствуют требованиям пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. истец в указанный период был занят непосредственно на полевых геологических работах. По материалам дела ответить на вопрос о постоянной занятости Игнатова А.А. в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов: табели учета рабочего времени, лицевые счета и др. Необходимо отметить, что постоянная занятость Игнатова А.А. в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подтверждается справками, уточняющими характер работы и условия труда. Автомобиль ЗИЛ-131 («водовозка»), на котором работал Игнатов А.А. в рассматриваемый период, относился к спецмашинам, предназначенным для выполнения работ в геологоразведке.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая в совокупности фактические обстоятельства дела, заключение государственной экспертизы № 047-ЭТД по условиям труда Игнатова А.А. от 29.06.2026г., а также учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказано, что истец в период работы в должности водителя автомобиля ЗИЛ-131 «водовозка» с 22.09.1997 по 29.02.2000 (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 11.08.1999 по 18.08.1999) в Зеленогорской экспедиции Партии № 71 был занят полный рабочий день в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных работах, следовательно, вышеуказанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж для исчисления досрочной страховой пенсии по старости.
На основании вышеизложенного следует признать незаконным (недействительным) решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области № 284 от 01.12.2025 в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов работы: с 22.09.1997 по 10.08.1999, с 19.08.1999 по 29.02.2000 в должности водителя автомобиля ЗИЛ-131 «водовозка» в Зеленогорской экспедиции Партии № 71, в остальной части решение является законным.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 10 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
При обращении Игнатова А.А. в суд им оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (чек по операции от 07.03.2026).
В ходе рассмотрения гражданского дела в Далматовском районном суде Курганской области интересы истца Игнатова А.А. представлял адвокат Казнина Н.И., действующая на основании ордера от 09.04.2026 № 806.
Оплата услуг представителя произведена Игнатовым А.А. в размере 30 000 руб., в том числе: консультация – 500 руб., оформление запроса – 1 500 руб., оформление искового заявления - 10 000 руб., представительство интересов истца в суде – 18 000 руб., что подтверждается: квитанцией от 22.01.2026 № АА 000328, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.01.2026 № 1.
Представитель истца Казнина Н.И. принимала участие при подготовке дела к судебному заседанию 09.04.2026 и в двух судебных заседаниях: 27.04.2026, 31.07.2026, подготовила исковое заявление, запросы, заявляла ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Учитывая, что вышепоименованным судебным актом исковые требования Игнатова А.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области удовлетворены в полном объеме, то в силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, как проигравшая спор сторона, должна нести расходы по оплате услуг представителя, участвующего при рассмотрении дела по существу и при рассмотрении настоящего заявления, а также возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
Доказательств совершения Игнатовым А.А. в ходе рассмотрения гражданского дела действий, имеющих своей целью причинить вред другому лицу или действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) в ходе судебного разбирательства не добыто, лицами, участвующими в деле, не представлено.
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, процессуальную позицию по делу ответчика, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, а также учитывая, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области не представлено доказательств явной чрезмерности расходов по оплате услуг представителя, суд признает требования Игнатова А.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме - в размере 30 000 руб.
Также в пользу Игнатова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в размере 3 000 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнатова Андрея Андреевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области № 284 от 01.12.2025 об отказе Игнатову Андрею Андреевичу в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов работы в качестве водителя автомобиля ЗИЛ-131 «водовозка» в Зеленогорской экспедиции Партии № 71: с 22.09.1997 по 10.08.1999, с 19.08.1999 по 29.02.2000.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области зачесть Игнатову Андрею Андреевичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в качестве водителя автомобиля ЗИЛ-131 «водовозка» в Зеленогорской экспедиции Партии № 71: с 22.09.1997 по 10.08.1999, с 19.08.1999 по 29.02.2000.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ИНН 4501008505, КПП 450101001) в пользу Игнатова Андрея Андреевича (ИНН №*) расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 г.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, начиная с 1 августа 2026 года путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Карелин