К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-761/2026

ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Михайлова Е.Н.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
18810586260813038778

Решения

№ 12-761/2026

УИД № 86RS0005-01-2026-003036-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2026 г. г. Сургут, ХМАО – Югра

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Е.Н. Михайлова, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ООО «Кристалл» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «Кристалл» было привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ по событию правонарушения, произошедшему по адресу: <адрес>.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «Кристалл» обратилось в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменить и производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно обжалуемому постановлению местом совершения административного правонарушения является «<адрес>», что в свою очередь относится к подсудности Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в связи с чем, поданная жалоба подлежит направлению в вышеуказанный суд.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Кристалл» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры Е.Н. Михайлова

Участники

Представитель

  • Н. Е. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Кристалл"

    ИНН 8612012416ОГРН 1058601674625

    ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 20:12

    Направлено по подведомственности

  3. 10:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства