РЕШЕНИЕ
15 июля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долматовой А.Н. на постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 мая 2026 года №5-59/2026, вынесенное в отношении Долматовой Анастасии Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:
обжалуемым постановлением судьи Долматовой А.Н. за нарушение пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Долматова А.Н. просит изменить постановление судьи, назначив наказание в виде административного штрафа.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, заслушав пояснения Долматовой А.Н., поддержавшей доводы жалобы прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения, Правила), установлена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда иным лицам.
Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что водитель при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как видно из материалов дела, 02 октября 2025 года в 17:45 Долматова А.Н., по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Вагоностроителей, д. 64, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <№>, при повороте налево со стороны ул. Зари в сторону ул. Энтузиастов создала опасность для движения, не уступив дорогу мотоциклу <...>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ( / / )2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо со стороны ул. 7 Ноября в сторону ул. Зари, допустив с ним столкновение и причинив здоровью ( / / )2 вред средней тяжести.
По факту нарушения пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения в отношении Долматовой А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1а-3).
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4); рапортами сотрудников дежурной части МУ МВД России «Нижнетагильское» о принятых сообщениях о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированными в КУСП № 13210, № 13211, 13229, 13233, 13236 (л.д. 9, 10, 14, 19, 24); рапортами сотрудников полиции о производимых процессуальных действиях (л.д. 5, 7, 8-11, 12-13, 16, 17-18, 21, 22-23); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинское учреждение (л.д. 15, 20, 25); определениями о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 26, 28) и ходатайствами о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 26 оборот, 28 оборот); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 30-34); схемой места административного правонарушения (л.д. 35, 45); фототаблицей (л.д. 36 оборот - 39); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 40-41); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 42-42 оборот); актом о проведении постоянного рейда (л.д. 43-43 оборот); протоколом инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения (л.д. 44-44 оборот); схемой расстановки ТСОДД (л.д. 45); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 46); объяснениями Долматовой А.Н. (л.д. 47-48); карточкой операции с ВУ (л.д. 49, 57); карточкой учета транспортного средства (л.д. 50, 58); алфавитной карточкой (л.д. 51, 52, 59); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 октября 2025 года, в отношении Долматовой А.Н. (л.д. 53); копией паспорта Долматовой А.Н. (л.д. 54); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долматовой А.Н. от 02 октября 2025 года № 18810066240004184829 (л.д. 55); объяснениями ( / / )2 (л.д. 56-56 оборот); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 октября 2025 года, в отношении ( / / )2 (л.д. 60); копией паспорта ( / / )2 (л.д. 61); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 62-62 оборот); заключением эксперта № 1166 (л.д. 64-67); справкой из травмпункта ГБУЗ СО СБ №1 г. Нижний Тагил (л.д. 71); картой вызова скорой медицинской помощи № 158/99540 (л.д. 72-72 оборот), пояснениями ( / / )2 в районном суде, а также иными материалами дела.
В своих объяснениях (л.д. 47-48) Долматова А.Н. указала, что на автомобиле <...> двигалась по ул. Вагоностроителей в г. Нижний Тагил, при осуществлении поворота на ул. Сибирскую, в переднюю пассажирскую дверь ее автомобиля врезался мотоцикл.
Из объяснений потерпевшего ( / / )2 (л.д. 56-56 оборот), усматривается, что он двигался на мотоцикле по ул. Вагоностроителей в сторону ул. Зари, в момент пересечения перекрестка со встречного направления на его полосу движения выехал автомобиль, попытка экстренно затормозить результата не дала, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором им получены травмы.
Получение потерпевшим телесных повреждений в результате данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № 1166 (л.д. 64-67), согласно которому потерпевшему ( / / )2 причинен вред здоровью средней тяжести, при этом механизм и время образования у него телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела.
Заключение судебно-медицинской экспертизы дано государственным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
С учетом вышеизложенного выводы судьи районного суда о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего ( / / )2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Долматовой А.Н., обоснованы.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Долматовой А.Н. в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав ее действия по части2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Долматовой А.Н. на срок, предусмотренный санкцией частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует требованиям статей 3.1, 3.8, 4.1 названного Кодекса.
При назначении наказания судьей районного суда учтены характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности Долматовой А.Н., в том числе признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, удаленность места работы от места жительства, а также и иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Вопреки доводам жалобы при назначении наказания судьей учтены все обстоятельства, известные на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Оснований для признания назначенного Долматовой А.Н. наказания чрезмерно суровым, либо для его изменения не имеется, поскольку оно согласуется с его предупредительными целями (статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Вопреки мнению Долматовой А.Н. при назначении наказания судьей районного суда обоснованно учтено наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в частности повторность привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Следует отметить, что, несмотря на признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему и возмещение ущерба Долматовой А.Н. произведено не было, как до, так и после вынесения судьей районного суда постановления, которым назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, извинения потерпевшему принесены в ходе судебного заседания в районном суде, что свидетельствует об отсутствии намерения по возмещению вреда потерпевшему непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление судьи о привлечении Долматовой А.Н. к административной ответственности соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Порядок привлечения Долматовой А.Н. к административной ответственности не нарушен.
Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 мая 2026 года №5-59/2026, вынесенное в отношении Долматовой Анастасии Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского областного суда Н.В. Краснова