ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Красников А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Айваседо Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Айваседо Эдуарда Александровича, <персональные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
21.03.2026 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Айваседо Э.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), из которого следует, что Айваседо Э.А. 21.03.2026 в 11:00 час., находясь на улице, вблизи подъезда <адрес> г. Лангепаса, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в частности: допускал громкие грубые выкрики, в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, а именно просил мелочь, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При рассмотрении дела судьей Айваседо Э.А. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что находится на лечении в больнице, ему установлен медицинский прибор, под стражей находиться не может. Кроме того, является инвалидом <персональные данные>.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в числе прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается, в том числе и личность виновного.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает применение административного ареста.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть назначен лицам, имеющим II группу инвалидности.
Вместе с тем, сведения о наличии у Айваседо Э.А. инвалидности в материалах дела отсутствуют, административным органом не проверены.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Учитывая вышеуказанные требования закона и неполноту материала, рассмотреть дело в день его поступления не представляется возможным.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
протокол об административном правонарушении в отношении Айваседо Эдуарда Александровича с приложенными к нему материалами возвратить в ОМВД России по г.Лангепасу в виду неполного предоставления материалов.
Определение может быть обжаловано органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Судья А.В. Красников