ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г.Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, помощника прокурора г.Лангепаса Кожемякина К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в суд поступило постановление заместителя прокурора г. Лангепаса о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.05.2026, из которого следует, что прокуратурой г. Лангепаса рассмотрены материалы проверки КУСП №567 от 30.01.2026, поступившие из ОМВД России по г.Лангепасу по факту размещения медиаматериалов деструктивного характера ФИО1 Проверкой установлено, что ФИО1, имеет страницу в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https:vk.com/id839133478, под наименованием <данные изъяты> ». Страница пользователя активна, является публичной и доступна для ознакомления и копирования неопределенному кругу лиц. В период с 16.12.2023 по 02.12.2025 пользователь «Ингвар Рюрик» опубликовал 628 комментариев и 3 поста. От имени профиля опубликованы комментарии, содержащие признаки разжигания межнациональной розни. Так, в социальной сети «ВКонтакте» у себя на странице ФИО1 разместил публикацию со следующим содержанием: «День народного единства – это когда наворовавшая миллиарды власть говорит нищим россиянам, что мы один народ», «Прозрение от войны – Война – эволюция по-быстрому Смыслы в воюющей стране все персональные данные сливают врагу И гибнут», «ПАСПОРТ РФ, В КОТОРОМ НЕТ ГРАЖДАНСТВА РФ. Все граждане «Российской Федерации» без штампа о гражданстве РФ в паспорте, являются носителями паспорта РФ, не наделяющим их гражданством Российской Федерации!», «Прививка – это способ очистки общества от старых, больных, трусливых и глупых. «Отбор идиотов произойдет сам по себе и они, счастливые, сами пойдут на бойню», «Узбеки начинают активно захватывать учебные места в ВУЗах России по научным направлениям! Об этом с гордостью сообщила руководитель Россотрудничества в Узбекистане».
Также, в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 размещал комментарии под постами в группах, в которых прослеживаются отрицательные оценки и негативные установки автора по отношению к мигрантам, а также призывы, направленные на побуждение причинения ущерба, реализацию враждебных действий по отношению к мигрантам. Так в группе «ЧП Нижневартовск» 04.10.2025 в 10:57 часов ФИО1 разместил комментарий «Всю не Русь на родину» под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>).
06.09.2025 в 10:18 часов в группе «<адрес>» ФИО1 разместил комментарий «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>).
20.10.2025 в 10:18 часов в группе «<адрес>» ФИО1 разместил комментарий «<данные изъяты> » по публикацией по электронному адресу (<адрес>).
09.11.2025 в 18:44 часов в группе «<адрес>» ФИО1 разместил комментарий «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>).
25.11.2025 в 12:33 часов в группе (<адрес>» ФИО1 разместил комментарий «<данные изъяты> » по электронному адресу (по ссылке <адрес>).
30.11.2025 в 17:08 в группе «<адрес>» ФИО1 разместил комментарий «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (<адрес>).
30.11.2025 в 19:27 в группе «<адрес>» ФИО1 разместил комментарий «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>).
30.11.2025 в 13:39 в группе «<адрес>» ФИО1 разместил комментарий «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>).
С учетом вышеизложенного имеются признаки, указывающие на причастность ФИО1 к высказываниям, противоречащим действующему законодательству Российской Федерации.
В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Помощник прокурора г. Лангепаса ФИО4, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.20.3.1 КоАП РФ.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора г. Лангепаса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Частями 1 и 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Из материалов дела следует, что 02.03.2026 временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по г. Лангепасу направлены в адрес прокурора г. Лангепаса материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Лангепасу за №567 от 30.01.2026 по факту размещения медиаматериалов деструктивного характера, в отношении ФИО1, который находясь по адресу: <адрес>, разместил в социальной сети «ВКонтакте» следующие публикации: 07.11.2025 - «<данные изъяты> »; 15.05.2025 - «<данные изъяты> »; 09.05.2025 - «<данные изъяты> »; 11.01.2025 - «Прививка <данные изъяты> ; 26.09.2024 - <данные изъяты> ».
Также, в социальной сети «Вконтакте» разместил следующие комментарии: 04.10.2025 в 10:57 «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>); 06.09.2025 в 10:18 часов «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>); 20.10.2025 в 10:18 часов «<данные изъяты> » по публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>); 09.11.2025 в 18:44 часов «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>); 25.11.2025 в 12:33 часов «<данные изъяты> » по электронному адресу (по ссылке <адрес>); 30.11.2025 в 17:08 часов «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (<адрес>); 30.11.2025 в 19:27 часов «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>); 30.11.2025 в 13:39 часов «<данные изъяты> » под публикацией по электронному адресу (по ссылке <адрес>).
Согласно заключению лингвистического исследования №32/26, составленному кандидатом филологических наук, доцентом кафедры филологического образования и журналистики Сургутского государственного педагогического университета ФИО5, от 30.03.2026 следует, что в представленных материалах прослеживается целенаправленное выстраивание негативного образа мигрантов, формирование данных установок у широкого круга лиц, побуждение адресатов высказываний к уничтожению мигрантов, используется жанр угроз.
В представленном материале содержатся призывы, направленные на побуждение ущерба, реализации враждебных действий по отношению к мигрантам, а также унижающие достоинства группы лиц по признакам национальности, с использованием специальных языковых средств для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок, побуждающих к действиям против мигрантов. Исследуемый материал расположен в открытом доступе (на личной странице пользователя в приложении «ВКонтакте» и информационно-телекоммуникационной сети Интернет), направлен на широкий круг лиц, может быть осуществлен перепост материалов, что предполагает дальнейшее распространение информации и массовость адресатов. Данный материал, можно определить как публичный.
Факт принадлежности профиля «Ингвар Рюрик» подтверждаете справкой о персоне (л.д.23,24), и ФИО1 не оспаривается.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.05.2026 (л.д.1-6); объяснением ФИО1 от 18.05.2026 (л.д.7-9); справкой о персоне (л.д.23,24); заключением лингвистического исследования №32/26 от 30.03.2026.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размещении на странице в социальной сети Интернет, а также под постами, доступной для публичного просмотра, материалов, содержащих лингвистические признаки возбуждения ненависти и унижения человеческого достоинства по признакам национальности и происхождения.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт <номер>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УИН 32286000260000698112, ИНН получателя 8601024346, КПП получателя 860101001, ОКТМО получателя 71871000, счет получателя 03100643000000018700, кор. счет банка 40102810245370000007, КБК 32211601201019000140, РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (г. Лангепас, ул. Дружбы народов, дом № 20, каб. № 103) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Майорова