К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-129/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Майорова И.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86 № 301837/973

Решения

Дело №5-129/2026

86RS0009-01-2026-000615-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в д.Авсимовичи, <адрес>, Республики Беларусь, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, не имеющего регистрации и определенного места жительства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

в суд поступил протокол об административном правонарушении 86 №301837/913 от 09.05.2026, из которого следует, что ФИО4 09.05.2026, в 14:05 час., возле входа в ТЦ «Урьевский» расположенный по адресу: <адрес>, находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: размахивал руками, допускал грубые выкрики и нецензурную брань, плевался в разные стороны. При этом находился в состоянии опьянения в общественном месте.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение, к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным поведением.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении 86 №301837/913 от 09.05.2026, рапортом сотрудника полиции от 09.05.2026, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении №86 №301937 от 09.05.2026, объяснением свидетеля от 09.05.2026,актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №315 от 09.05.2026, которым установлено состояние опьянения ФИО1, протоколом о доставлении и задержании от 09.05.2026.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административное наказание, относится повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 28.04.2026).

Учитывая, что ФИО4 не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 18 мая 2026 года, с 11-40 час.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Майорова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. И. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:50

    Передача дела судье

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:59

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:32

    Сдача материалов дела в архив