ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шафоростова О. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Сабирова А.Р., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, не состоящего в браке, работающего в ООО «Газпром добыча Уренгой»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.06.2026 г. в 18 часов 56 минут Сабиров А. Р., находясь по адресу: г. Новый Уренгой мкр. Восточный, д. 1/3, кв. 37, разместил 06.02.2021 г. в социальной сети «Вконтакте» аккаунт https://vk.com/zijke имя пользователя «Almaz Sabirov», изображение в виде перевернутой пятиконечной звезды, обращенной двумя лучами вверх, используемое как неотъемлемые символики международного движения сатанизма. Решением Верховного суда Российской Федерации № АКПИ25-416с от 23.07.2025 г. данная организация, признана экстремистской и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Действия Сабиров А. Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Сабирову А. Р. вменяется совершение административного правонарушения 30.06.2026 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составляет три месяца.
Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное нарушение истек 30.09.2026 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сабирова А. Р. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Сабирова А.Р., дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья О.Ю. Шафоростова