ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Губайдуллина Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Губайдуллина Р.З., дд.мм.гггг г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установил:
08.10.2026 в 01 час 40 минут Губайдуллин Р.З., находясь в общественном месте - на лестничной площадке возле бара «Шестакович», расположенного по адресу: дом 5/6, мкр. Строителей, г. Новый Уренгой, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Губайдуллин Р.З. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Натейкина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Губайдуллина Р.З. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), объяснением Алиева С.С., из которого следует, что Губайдуллин Р.З. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом на замечания не реагировал (л.д. 4).
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия Натейкина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Губайдуллиным Р.З. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Губайдуллин Р.З. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Кроме того, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является отказ Губайдуллина Р.З. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Губайдулиным Р.З. новых правонарушений, будет административное наказание в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначение виновному административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Губайдуллина Р.З., дд.мм.гггг г.р., уроженца с<данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
КПП 890401001 ИНН 8901003107
Код ОКТМО 71956000
Номер счета получателя платежа 03100643000000019000
Кор./счет 40102810945370000129
БИК 045004129
КБК18811601121010001140
УИН 18880489260895357424.
Наименование платежа: Штраф (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) Протокол 89 ФЛ 535742 от 08.10.2026г.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Р.Р. Гареев