ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Носова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мурзабекова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мурзабеков Д.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
02.10.2026 в 18 часов 58 минут на ул. Мира, в районе д. 4 г. Новый Уренгой, в Мурзабеков Д.А., управляя автомобилем «MAZDA FAMILIA», государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, при выезде с прилегающей территории, в н г. Новый Уренгой, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении автомобилю «OMODA C5» государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, под управлением Потерпевший №1, двигавшейся по главной дороге прямо без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <суммы изъяты> квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мурзабеков Д.А., в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном. Также сообщил, что он и его брат предлагали потерпевшей помощь, однако она пока от какой-либо помощи отказалась.
Потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В примечании к статье 12.24 этого же Кодекса определено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Термин "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В судебном заседании достоверно установлено, что 02.10.2026 в 18 часов 58 минут на ул. Мира, в районе д. 4 г. Новый Уренгой, в Мурзабеков Д.А., управляя автомобилем «MAZDA FAMILIA», государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, при выезде с прилегающей территории, в н г. Новый Уренгой, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении автомобилю «OMODA C5» государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, под управлением Потерпевший №1, двигавшейся по главной дороге прямо без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.10.2026, в соответствии с которым осмотр проводился при искусственном освещении, в присутствии двух понятых, следов торможения не имеется (л.д. 15-25);
- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой участники происшествия были ознакомлены, замечаний не высказали, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 27);
- объяснением Мурзабеков Д.А. от 02.10.2026, из которого следует, что управляя автомобилем «Мазда», выехав с д. 2/1 мкр. Славянский, он выезжал с прилегающей территории на ул. Мира, но не заметил автомобиль, который двигался по главной дороге со стороны ул. Западная Магистраль, в связи с чем, произошло столкновение (л.д. 29);
- объяснением Потерпевший №1 от 02.10.2026, согласно которому управляя автомобилем «ОМОДА», она двигалась по ул. Мира, со стороны ул. Западная Магистраль в сторону ул. 70 лет Октября, и в районе дома № 4 мкр. Славянский, неожиданно для нее, с прилегающей территории на ее полосу движения выехал автомобиль «Мазда», после чего произошло столкновение (л.д. 28);
- заключением эксперта <суммы изъяты>, в соответствии с которым установлено, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 49-51).
Кроме того, вина Мурзабекова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2026 (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4, 6), постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д. 8), справкой о ДТП (л.д. 26), актом и чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12-14), рапортом должностного лица (л.д. 34-36), извещением о ДТП (л.д. 37), к. медицинских документов в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 40-47), справками на лицо, к. постановлений по делам об административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мурзабекова Д.А. (л.д. 9, 10).
Судья, учитывая собранные по делу доказательства, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, приходит к выводу, что имеющий правовое значение для разрешения настоящего дела факт несоблюдения Мурзабековым Д.А. в ходе управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, требований пункта 8.3 Правил дорожного движения, который выезжая с прилегающий территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге без изменения направления транспортным средством, установлен и данные действия Мурзабекова Д.А. сопряжены с последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1
Заключение эксперта <суммы изъяты> соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.9, 26.4 КоАП РФ, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученной потерпевшим травмой.
При таких обстоятельствах, действия Мурзабекова Д.А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Мурзабекова Д.А. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает назначить привлекаемому лицу наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мурзабеков Д.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО л/с 04901500300)
ИНН 8901003107 КПП 890101001
Банк получатель: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард
Счет: 40102810145370000008
БИК: 007182108 ОКТМО: 71956000
КБК: 18811601201010001140
Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000
УИН: 18810489260500003226
Наименование платежа: Штраф (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья И.А. Носова