ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Подкорытова Т.В., с участием переводчика Хамроева Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Киличова Санакула Аликул угли, 18.<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
12.07.2026 в 20 час. 00 мин. Киличов С.А.у., находясь по адресу: <адрес>, потребил наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон без назначения врача.
В ходе рассмотрения дела Киличов С.А.у. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, предусмотрено, что критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Из положений пункта 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится, в том числе в случае отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).
В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Виновность Киличова С.А.у. подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг; рапортом должностного лица от дд.мм.гггг; постановлением о выделении из уголовного дела материала в отдельное производство от дд.мм.гггг; актом <суммы изъяты> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дд.мм.гггг; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, представленной ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД»; постановлением о возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг, протоколом допроса подозреваемого от дд.мм.гггг, справкой на лицо; копией <данные изъяты> ФИО1у.
Действия Киличова С.А.у. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенное иностранным гражданином.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» выезд из РФ иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случае, если они в соответствии с законодательством РФ задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.
Учитывая обстоятельства совершения данного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к Киличову С.А.у. административное наказание в виде штрафа, но без назначения дополнительного наказания - административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку СО ОМВД России по г. Новому Уренгою возбуждено уголовное дело в отношении Киличова С.А.у. по признакам состава преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>
Частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья наделяется правом возложения на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Учитывая, что Киличов С.А.у. больным наркоманией не признавался, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют, у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога под диспансерным наблюдением не состоит, за медицинской помощью в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД» не обращался, необходимости (оснований) для возложения на Киличова С.А.у. обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и социальную реабилитацию, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киличова Санакула Аликул угли, 18.11.<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья Т.В. Подкорытова