К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-514/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ганеев Ринат Гайсович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 469419
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

дело № 5-514/2026

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 октября 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенного по адресу: (адрес)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Оруджова Немата Камал оглы, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные), проживающего по адресу: (адрес)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2026 года в 01:25, Оруджов Н.К. находясь по адресу: (адрес) не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно: перестать кричать, разговаривать на повышенных тонах, вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль и присесть в специальный отсек для административно задержанных для составления административного протокола по ч.1 ст. 10 Закона ХМАО-Югры №102-ОЗ от 11.06.2010 «Об административных правонарушениях», тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Оруджов Н.К. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он 09 октября 2026 года, находясь по адресу: (адрес) громко слушал музыку, шумел. После чего приехали сотрудники полиции, которым он оказал неповиновение, отказавшись перестать кричать, разговаривать на повышенных тонах, вести себя агрессивно, пройти в служебный автомобиль и присесть в специальный отсек для административно задержанных.

Заслушав Оруджова Н.К., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, согласно п.3.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии.

Согласно п.10 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина Оруджова Н.К. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2026 года, согласно которому 09 октября 2026 года в 01:25, Оруджов Н.К. находясь по адресу: (адрес) не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно: перестать кричать, разговаривать на повышенных тонах, вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль и присесть в специальный отсек для административно задержанных для составления административного протокола ч.1 ст. 10 Закона ХМАО-Югры №102-ОЗ от 11.06.2010 «Об административных правонарушениях», тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Оруджову Н.К. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД г. Нефтеюганску ФИО4., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями ФИО3 от 09 октября 2026 года, согласно которым она, 09 октября 2026 года примерно в 00:41 позвонила в ДЧ ОМВД России по г. Нефтеюганску, и сообщила, что по адресу: (адрес) играет громко музыка, шумят. По приезду сотрудников полиции, из (адрес) вышел Оруджов Н.К., который по отношению к сотрудникам полиции вел себя агрессивно, высказывал недовольства, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и присесть в специальный отсек для доставления в ОМВД России по г. Нефтеюганску с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судья квалифицирует действия Оруджова Н.К. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Оруджова Н.К., который не работает, постоянного источника дохода не имеет, гражданином РФ не являющегося, а также учитывая его противоправное поведение по отношению к сотрудникам полиции, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оруджова Немата Камал оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с (дата)

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-514/2026

«Постановление не вступило в законную силу»

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. Н. К.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:23

    Передача дела судье

  2. 11:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Ганеева Р.Г.

  4. 12:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ