ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 октября 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенного по адресу: (адрес)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Есенеева Артема Сергеевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные), зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2026 года в 03:08, Есенеев А.С. находясь по адресу: (адрес) отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: предоставить документы с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, попытался скрыться путем бегства, хватался за форменное обмундирование, толкался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
В судебном заседании Есенеев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 21.10.2026 в 03:08 по адресу: (адрес) управлял транспортным средством (иные данные) г/н №, где был остановлен инспектором ГИБДД, после чего испугавшись административной ответственности оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Заслушав Есенеева А.С., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Кроме того, согласно п.3.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии.
Согласно п.10 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Вина Есенеева А.С. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2026 года, согласно которому 21 октября 2026 года в 03:08, Есенеев А.С. находясь по адресу: (адрес), отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: предоставить документы с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, попытался скрыться путем бегства, хватался за форменное обмундирование, толкался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Есенееву А.С. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО3, согласно которому 21 октября 2026 года в 03:08, Есенеев А.С. находясь по адресу: (адрес), отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: предоставить документы с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, попытался скрыться путем бегства, хватался за форменное обмундирование, толкался;
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому Есенеев А.С. управлял транспортным средством (иные данные) г/н № будучи лишенным права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении транспортным средством № от (дата), согласно которому Есенеев А.С. отстранен от управления транспортным средством (иные данные) г/н №;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которому у Есенеева А.С. установлено состояние опьянения;
- видеофиксацией административного правонарушения, согласно которой Есенеев А.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции;
- справкой на лицо по учетам СООП, из которой следует, что ранее Есенеев А.С., привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судья квалифицирует действия Есенеева А.С. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Есенеева А.С., который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Есенеева Артема Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с (дата).
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-532/2026
«Постановление не вступило в законную силу»