К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-535/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ганеев Ринат Гайсович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.10.2026
Решение
26.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86 № 575150
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

дело № 5-535/2026

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 октября 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: (адрес)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сомова Семёна Юрьевича, (дата) года рождения, (иные данные), проживающего по адресу: (иные данные), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2026 года в 06:30, Сомов С.Ю., находясь в магазине (иные данные) расположенного по адресу: (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, приставал к гражданам, на замечания КИС прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал грубой, беспричинной и нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сомов С.Ю. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Сомова С.Ю. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2026 года, согласно которому 25 октября 2026 года в 06:30, Сомов С.Ю., находясь в магазине (иные данные) расположенного по адресу: (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, приставал к гражданам, на замечания КИС прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал грубой, беспричинной и нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Сомову С.Ю. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России г. Нефтеюганску ППВ, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением в ДЧ ОМВД России по г. Нефтеюганску, согласно которому в (иные данные) конфликт;

- объяснениями КИС от 25 октября 2026 года, согласно которым она, 25 октября 2026 года в ночное время суток, находилась на своем рабочем месте в магазине (иные данные) расположенного по адресу: (адрес), где увидела Сомова С.Ю., который вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал грубой, беспричинной и нецензурной бранью;

- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой Сомов С.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья квалифицирует действия Сомова С.Ю. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Сомова С.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сомова Семёна Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с (дата)

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.(адрес)

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле №

«Постановление не вступило в законную силу»

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. С. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:52

    Передача дела судье

  2. 10:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Ганеева Р.Г.

  4. 15:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу