РЕШЕНИЕ
5 октября 2026 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюленев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Айдарова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Айдарова В.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского судебного района ХМАО - Югры исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Айдарова В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 20 минут по адресу <адрес>, водитель Айдарова В.С. управляла транспортным средством Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Айдарова В.С. обратилась в Сургутский районный суд ХМАО - Югры с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
В судебное заседание Айдарова В.С. не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не представляла, в связи с чем, считаю возможны рассмотреть жалобу без участия Айдарова В.С.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных, постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом согласно примечания к вышеуказанной статье, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу положений ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Факт управления транспортным средством Айдарова В.С. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными и исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением процессуальных требований, с которым Айдарова В.С. была лично ознакомлена и замечаний не представила;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Айдарова В.С. от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования Айдарова В.С. на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатом 0,91 мг/л;
- видеозаписью с компакт-диска, на которой отображены все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Таким образом, полагаю, что вышеуказанные доказательства указывают на то, что в обжалуемом постановлении мировым судьей действия Айдарова В.С. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правильно сделан вывод о виновности последней, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, допущено не было, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Довод Айдарова В.С. о том, что указание в рапорте инспектора адресу «<адрес>», а в протоколе «<адрес>» является существенным, не могут быть приняты, поскольку данное расхождение носит характер уточнений конкретного участка остановки транспортного средства в пределах одного населенного пункта и улицы и не опровергает сам факт управления Айдарова В.С. транспортным средством в состоянии опьянения.
Доводы о нарушениях при осуществлении отстранения, освидетельствования и вручения копий документов не нашли своего подтверждения поскольку мера обеспечения отстранение от управления была применена при наличии достаточных оснований, а именно признаков опьянения. Процедура освидетельствования проведена с использованием технически исправного и проверенного средства измерения. С результатами освидетельствования и установленным состоянием опьянения Айдарова В.С. была ознакомлена, что зафиксировано в акте и на видеозаписи.
С учетом вышеизложенного, считаю обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Айдарова В.С. - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Айдарова В.С. оставить без изменения, а жалобу последней - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке статей 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председательствующий: подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда: Тюленев В.В.
Секретарь: Аветисян Р.С.
Подлинный документ хранится в Сургутскому районном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в деле № 12-781/2026, УИД 86MS0012-01-2026-005964-25.