К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-793/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Михайлова Е.Н.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10645692261178986394

Решения

№ 12-793/2026

УИД № 86RS0005-01-2026-003150-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2026 г. г. Сургут, ХМАО – Югра

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Е.Н. Михайлова, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу индивидуального предпринимателя Бочкарева В.В. на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по УФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Бочкарева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Бочкарев В.В. был привлечен к административной ответственности по статье ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ по событию правонарушения, произошедшему по адресу: 729 км 176 м а/д Сургут-Салехард ЯНАО.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Бочкарев В.В. обратился в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

Изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно доводам жалобы, местом совершения административного правонарушения является 729 км 176 м а/д Сургут-Салехард ЯНАО, что в свою очередь относится к подсудности Новоуренгойского городского суда ЯНАО, в связи с чем, поданная жалоба подлежит направлению в вышеуказанный суд.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бочкарева В.В. на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по УФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Бочкарева В.В. передать по подведомственности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры Е.Н. Михайлова

Участники

Представитель

  • П. Е. Н.

Привлекаемое лицо

  • ИП Б. В. В.

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 21:03

    Направлено по подведомственности

  3. 09:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:02

    Дело оформлено