ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району Прохорова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей в Сургутский районный суд, инспектор Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району Прохоров С.С. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу и приложенные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, согласно отчету об отправке обжалуемое постановление получено ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на указанное постановление направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Сургутским районным судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, для устранения указанных недостатков, что не препятствует повторной подачи жалобы, соответствующей требованиям главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Жалобу инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району Прохорова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский районный суд.
Судья
Сургутского района суда Дрищёв Е.П.