ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П., (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, рассмотрев ходатайство представителя Саитова А.А. в интересах ООО «Нефтегазстрой» о прекращении производства по жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Нефтегазстрой»
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступила жалоба представителя Саитова А.А. в интересах ООО «Нефтегазстрой» на постановление государственнго инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Нефтегазстрой».
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры от представителя Саитова А.А. совместно с жалобой поступило ходатайство о прекращении производства по вышеуказанной жалобе в связи с её отзывом.
Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив жалобу и представленные материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с частями 1 и 2 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Таким образом, считаю возможным удовлетворить ходатайство представителя Саитова А.А. и прекратить производство по жалобе последнего.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя Саитова А.А. в интересах ООО «Нефтегазстрой» о прекращении производства по жалобе удовлетворить и прекратить производство по жалобе представителя на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Нефтегазстрой».
Судья
Сургутского районного суда Дрищёв Е.П.