К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-174/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Красников А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86 №337102

Решения

Дело № 5-174/2026

86RS0009-01-2026-000873-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2026 года г.Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Красников А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Макаревича В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Макаревича В. Л., <данные изъяты> <персональные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Макаревич В.Л. <дата> в 19:40 часов, находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, в частности: выражался нецензурной бранью, кричал, допускал грубые выкрики, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Макаревич В.Л. при рассмотрении дела судьей вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Макаревич В.Л. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.

Вина Макаревича В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного Макаревичем В.Л. правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от <дата>, из которого следует, что Макаревич В.Л. <дата> в 19:40 часов, находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, в частности: выражался нецензурной бранью, кричал, допускал грубые выкрики, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал;

- письменным объяснением ФИО4 от <дата>, подтверждающим обстоятельства совершения Макаревичем В.Л. правонарушения по указанным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам.

Действия Макаревича В.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Макаревич В.Л. не работает, судья приходит к выводу, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Макаревича В. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <дата>, с 11:55 часов.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с <дата> 19:40 часов до <дата> 10:50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Красников

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. Л.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:44

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу