ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пономаревой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пономаревой Татьяны Викторовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, не имеющей постоянного место регистрации, без определенного места жительства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
В суд поступил протокол об административном правонарушении 86 №337153/1525 от 25.07.2026, из которого следует, что 25.07.2026 в 18:20 час. Пономарева Т.В. лежала на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде дома №39 по ул. Ленина в г. Лангепасе, находился в общественном месте по внешнем признакам в состояние опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы, в частности на момент выявления имела неопрятный внешний вид, в значительной степени утратила способность ориентироваться на местности, координация движений нарушена, при передвижении из стороны в сторону шаталась, речь не внятная, характерный запах алкоголя изо рта вызывающий отвращение, тем самым допустила появление в общественном месте в состоянии опьянения.
Данной гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в помещение приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» расположенного по адресу: г. Лангепас, ул. Парковая, стр.32/5, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п. 6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ (медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Пономарева Т.В. добровольно села в служебный автомобиль и проехала в помещение приемного покоя ПНБ СПЕ, где по прибытию, в 18:55 час. 25.07.2026, отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей Пономарева Т.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства указаны верно.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к следующему.
В силу ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию в числе прочих возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Частью 1 ст.13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделение полиции в целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности: медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, сотрудники полиции, при выполнении задач по обеспечению правопорядка уполномочены требовать от граждан в общественных местах предоставления для проверки документов, удостоверяющих личность, а также осуществлять принудительное препровождение граждан в служебное помещение для решения вопроса о задержании при наличии повода к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении, в том числе, требовать прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом невыполнение таковых требований сотрудников полиции или воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В действиях Пономаревой Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действия Пономаревой Т.В. в этой части правильно квалифицированы должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
Вина Пономаревой Т.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении 86 № 337153/1525 от 25.07.2026, рапортом сотрудника полиции от 25.07.2026, фото и видеоматериалом, протоколом направления на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования № 490 от 25.07.2026, согласно которым Пономарева Т.В. отказалась от медицинского освидетельствования, протоколами о доставлении и о задержании лица от 25.07.2026.
Судья основывает этот вывод на фактических данных, изложенных сотрудником полиции в рапорте, и иных материалах дела, поскольку они согласуются друг с другом, последовательны и непротиворечивы.
Вышеприведенные, непосредственно исследованные судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.
Противоправность поведения Пономаревой Т.В. не вызывает у судьи сомнений, поскольку нарушения допущены им умышленно, он законные требования сотрудника полиции выполнять отказался. Совершенное Пономаревой Т.В. правонарушение малозначительным не является.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, которая не имеет источника доходов, судья приходит к выводу о назначении Пономаревой Т.В. наказания в виде административного ареста, полагая, что применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Пономареву Татьяну Викторовну (паспорт <номер>), <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 27 июля 2026 года, с 11-30 часов.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 25 июля 2026 года 19:20 часов до 27 июля 2026 года 10:05 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Майорова