РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 11 марта 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М. А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к Богдановой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Белоногова Ю. Н.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Белоногова Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №1880483 от 29.06.2024 выдaло кредит Белоногову Ю. Н. в сумме 56 722,69 руб. на срок 51 мес. под 39.9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, co стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Поскольку платежи по Кредитному договору производились c нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчета образовалась просроченная задолженность.
Согласно свидетельству o смерти и сведениям сайта Нотариальной палаты реестра наследственных дел, Белоногов Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. после его смерти заведено наследственное дело №.
B связи co смертью заемщика долг подлежит взысканию c его наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества.
15.01.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Богданова А. Ю., так как она является наследником Белоногова Ю.Н. по закону и приняла после его смерти наследство.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Богданова А. Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не заявила, суд признает извещение надлежащим.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизнь», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.
Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №1880483 от 29.06.2024, выдaло кредит Белоногову Ю. Н. в сумме 56 722,69 руб. на срок 51 мес. под 39.9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, co стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Поскольку платежи по Кредитному договору производились c нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчета образовалась просроченная задолженность.
Указанное подтверждается Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, анкетой заемщика, индивидуальным условиями кредитного договора, движением денежных средств по счету, справкой о зачислении кредита на счет, расчетом задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В материалы дела представлены сведения о наличии актовых записей в отношении Белоногова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно актовой записи о смерти Белоногов Ю.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. Согласно сведениям из актовой записи о заключении брака он состоял в зарегистрированном браке с Белоноговой Е. Ф., его дочерью является Белоногова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.40-43). Белоногова А.Ю. после вступления в брак сменила фамилию на Богданова.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
В соответствие с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку на день смерти Белоногова Ю.Н. обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Размер задолженности по договору на 17.10.2025 составлял 67049,20 рублей (л.д.18).
Нотариусом Михяновой Л.М. суду представлены копии материалов наследственного дела № после смерти Белоногова Ю. Н. (л.д.111-150), из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Белоногова Ю.Н. обратилась дочь Богданова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга наследодателя Белоногова Ю.Н. – Белоногова Е.Ф. от наследства отказалась в пользу дочери Богдановой А.Ю.. Родители Белоногова Ю.Н. умерли до открытия наследства. На дату смерти наследодателя с ним по одному адресу были зарегистрированы Белоногова Е.Ф. (жена), Богданова А.Ю. (дочь), Богданов К.А и Богданова А.А. (внуки), что следует из сведений ОАО «ТРИЦ», имеющихся в наследственном деле.
Также в наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк от 29 мая 2025 о наличии задолженности Белоногова Ю.Н. перед банком по договору № 1880483 от 29.06.2024 на сумму 58638,40 рублей, а также претензия кредитора АО «ТБанк» от 08.06.2025 года о наличии задолженности Белоногова Ю.Н. перед банком по договору №0377255546 от 03.08.2024 года на сумму 12717, 38 рубля, а также сведения ПАО «Совкомбанк» о наличии кредитных договоров с наследодателем, по одному из которых общая сумма задолженности на 30.07.2025 составляет 231810,95 рубля.
Из материалов дела, в том числе копий наследственного дела, сведений ПАО Роскадастр, следует, что на момент смерти Белоногову Ю.Н. на основании договора дарения квартиры от 18.08.2016 принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д.117 оборотная сторона, 118), кадастровая стоимость квартиры составляет 2 257 104,45 рубля (л.д.118 оборотная сторона).
Межрайонной ИФНС № 6 по Тюменской области предоставлены сведения об объектах налогового учета умершего Блоногова Ю.Н. и счетах, так указано следующее недвижимое имущество: земельный участок для размещения индивидуальных гаражей по адресу: <адрес>, указана дата снятия с учета - 10.03.2025 года, размер доли в праве 0,00458, квартира по адресу: <адрес> (л.д.51-52). Также представлены сведения о банковских счетах Белоногова Ю.Н. по состоянию на 15.03.2025 года, согласно которым на имя Белоногова Ю.Н. открыты счета в АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа Банк», АО «Почта Банк», ПАО «МТС Банк», Банк ВТБ (ПАО).
Из представленной информации ПАО Сбербанк на имя Белоногова Ю.Н. следует, что по счету № на дату смерти заемщика имелся остаток 76,32 рубля (л.д.80).
Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» на открытых на имя Белоногова Ю.Н. счетах остаток денежных средств 0 рублей (л.д.84).
Банк ВТБ (ПАО) предоставил информацию об имеющихся счетах на имя Белоногова Ю.Н. с остатками на дату смерти: № счета № остаток по счету 5,73 рубля, № счета № остаток на счете 2,69 рубля (л.д.10)/.
Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк», на имя Белоногова Ю.Н. открыты счета, по одному из которых на дату смерти имелись денежные средства: № – остаток 43,07 рубля (л.д.76).
Банк ПАО МТС предоставил информацию об имеющихся счетах на имя Белоногова Ю.Н., только на одном счете на даты смерти наследодателя имелся положительный остаток средств: счет № – 0,30 рубля (30 копеек) (л.д.108).
Согласно сведениям АО «Почта Банк» на имя Белоногова Ю. Н. были открыты счета №, остаток денежных средств на счете по состоянию на 10.03.2025 года составил 101,26 рублей; №, остаток денежных средств на счете по состоянию на 10.03.2025 года составил 30,01 рублей; №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 0, 00 рублей (л.д. 104).
Заочным решением Ишимского городского суда Тюменской области от 17.11.2025 года, с Богдановой А. Ю. в пределах стоимости и за счет наследственного имущества после смерти Белоногова Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «ТБанк» взыскано 16 717 рублей 38 копеек.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 08.12.2025 года, с Богдановой А. Ю. в пределах стоимости и за счет наследственного имущества после смерти Белоногова Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 232 173 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7 965 рублей 19 копеек.
Таким образом, наследником, принявшим наследство Белоногова Ю.Н., является его дочь Богданова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся с соответствующим заявлением к нотариусу. Супруга наследодателя от наследства отказалась, о чем также подала нотариусу соответствующее заявление.
На дату смерти Белоногова Ю.Н. в его собственности находилась квартира по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2 257 104,45 рубля, а также имелись денежные средства на счетах в общем размере 259,38 рубля (76,32+5.73+2,69+43,07+0.3+101,26+30,01).
Вышеуказанными судебными решениями за счет наследственного имущества после смерти Белоногова Ю. Н., умершего 10.03.2025 года взысканы денежные средства в общей сумме 256 855,61 рублей (16717,38+232173,04+7965,19).
Доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено, ходатайств о назначении по делу судебных экспертиз для определения его стоимости не заявлено.
Вместе с тем, стоимость наследственного имущества, даже с учетом вынесенных судебных решений о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, превышает сумму образовавшейся задолженности.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Учитывая изложенное, Богданова А.Ю., как наследница Белоногова Ю.Н., несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества независимо от оформления прав на наследственное имущество. Установленного в рамках рассмотрения дела наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к Богдановой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Белоногова Ю. Н. – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 (ИНН 7707083893) с Богдановой А. Ю. (<данные изъяты> в пределах стоимости и за счет наследственного имущества после смерти Белоногова Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № 1880483 от 29.06.2024 года за период с 26.03.2025 года по 17.10.2025 года (включительно) в размере 67 049 рублей 20 копеек, в том числе: просроченные проценты – 13 608 рублей 85 копеек, просроченный основной долг – 53 440 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года.
Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка
Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-139/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М. А. Клюка