К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-147/2026 (2-1511/2025) ~ М-1282/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Хромов Сергей Алексеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 72RS0010-01-2025-002474-94

Дело №2-147/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Токаревой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Токаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 122 853,46 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество автомашину. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем акцептирования заявления оферты. Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 500 000 рублей, на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за весь срок пользования им по ставке 30,9% годовых. Стороны договорились, что погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств является залог транспортного средства Тойота Королла, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочку платежей. Задолженность заемщика составляет 1 122 853,46 рублей, из них основной долг 500 000 рублей, просроченные проценты 172970,62 рублей, проценты по просроченной ссуде 1435,99 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 36,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду 907,72 рублей, неустойка на просроченные проценты 686,68 рублей, иные комиссии 28294,52 рублей, комиссия за ведение счета 745 рублей, неразрешенный овердрафт 19856,48 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2062,98 рублей, причитающиеся проценты 395857,27 рублей. Банк направил ответчику требование посредством почтовой связи, с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, истец просит суд взыскать с Токаревой Н.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1122853,46 рублей. Кроме того, просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 46228,53 рублей, обратить взыскание на автомашину Тойота Королла, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Гусак А.И. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем подала заявление.

Ответчик Токарева Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Токаревой Н.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 27-36).

Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за весь срок пользования им по ставке 30,9 % годовых.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Суд считает, что письменная форма договора с Токаревой Н.В. была соблюдена, поскольку письменное предложение заключить договор принято в порядке акцепта.

Кредит обеспечен залогом автомашины Тойота Королла, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 122 853,46 рублей, из них основной долг 500 000 рублей, просроченные проценты 172970,62 рублей, проценты по просроченной ссуде 1435,99 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 36,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду 907,72 рублей, неустойка на просроченные проценты 686,68 рублей, иные комиссии 28294,52 рублей, комиссия за ведение счета 745 рублей, неразрешенный овердрафт 19856,48 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2062,98 рублей, причитающиеся проценты 395857,27 рублей (л.д. 16-18). Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

Суд считает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору кредитования, чем существенно нарушает договор, поэтому исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика, следует досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 1 122 853,46 рублей, из них основной долг 500 000 рублей, просроченные проценты 172970,62 рублей, проценты по просроченной ссуде 1435,99 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 36,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду 907,72 рублей, неустойка на просроченные проценты 686,68 рублей, иные комиссии 28294,52 рублей, комиссия за ведение счета 745 рублей, неразрешенный овердрафт 19856,48 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2062,98 рублей, причитающиеся проценты 395857,27 рублей, оснований для применения требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно карточки учета транспортного средства автомашины Тойота Королла, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, г.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Коваленко Надежде Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 64)

Согласно ответа на запрос по ФЛ Коваленко Н.В. после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Токарева (л.д. 53-61).

Суд считает возможным обратить взыскание на имущество Токаревой Н.В. путем реализации с публичных торгов автомашины Тойота Королла, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3, ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При этом суд считает возможным установить начальную продажную цену в 500 000 рублей, как указано в п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита №, доказательств того что стороны согласовали стоимость предмета залога суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 26228,53 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера и 20000 рублей за обращение взыскание на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 334, 340, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН №, ОГРН №, с Токаревой Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 122 853,46 рублей, из них основной долг 500 000 рублей, просроченные проценты 172970,62 рублей, проценты по просроченной ссуде 1435,99 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 36,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду 907,72 рублей, неустойка на просроченные проценты 686,68 рублей, иные комиссии 28294,52 рублей, комиссия за ведение счета 745 рублей, неразрешенный овердрафт 19856,48 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2062,98 рублей, причитающиеся проценты 395857,27 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46228,53 рублей.

Обратить взыскание на имущество Токаревой Надежды Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по договору залога путем реализации с публичных торгов:

- Тойота Королла, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, и установить начальную продажную стоимость в размере 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-147/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Т. Н. В.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 09:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:46

    Дело оформлено

  11. 14:46

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.02.202672RS0010#2-147/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Ишиму, И. С.