ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Герр Людмилы Николаевны об отмене определения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2025 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Герр Людмилы Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Семейной Стоматологии» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,
УСТАНОВИЛ
Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2025 года исковое заявление Герр Л.Н. к ООО «Центр Семейной Стоматологии» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя оставлено без рассмотрения.
31 октября 2025 года Герр Л.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене вышеуказанного определения и возобновлении производства по гражданскому делу, обосновав свое требование отсутствием возможности явиться в ранее назначенные судебные заседания по гражданскому делу в связи с ненадлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела, неполучением судебной корреспонденции, нахождением в период с июня по сентябрь 2025 года за пределами Ямало-Ненецкого автономного округа с целью оздоровления ребенка.
Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Из материалов дела усматривается, что судебные заседания по гражданскому делу № 2-42/2025 назначались на 28 июля 2025 года в 14:30 часов, 04 августа 2025 года в 11:30 часов.
Учитывая, что истец Герр Л.Н., не просившая о разбирательстве дела в отсутствие стороны истца, не явилась в вышеуказанные судебные заседания, определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2025 года исковое заявление Герр Л.Н. к ООО «Центр Семейной Стоматологии» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя оставлено без рассмотрения.
Между тем, исходя из представленных в материалы дела медицинской документации несовершеннолетнего Герр М.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Герр Л.Н. об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Герр Людмилы Николаевны об отмене определения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2025 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Герр Людмилы Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Семейной Стоматологии» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворить.
Определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2025 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Герр Людмилы Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Семейной Стоматологии» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя по гражданскому делу № 2-42/2025 отменить.
Назначить дело к разбирательству в судебном заседании в помещении Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа на 15 декабря 2025 года в 11часов 00 мин.
О времени и месте рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле.
Разъяснить сторонам, что на них лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Председательствующий /подпись/ А.А. Петров
КОПИЯ ВЕРНА. Судья