ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4, <данные изъяты> <персональные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой города на основании информации, поступившей из администрации г. Лангепаса о возможных нарушениях федерального законодательства при осуществлении трудовой деятельности на объекте Lounge Bar «Мята», расположенного по адресу: г. Лангепас, ул. <адрес> проведена проверка ИП ФИО4 <данные изъяты> <персональные данные> в ходе которой обнаружено меню кухни Lounge Bar «Мята», на котором имеется публичная демонстрация логотипа американской транснациональной холдинговой компании «Meta Platforms Inc.» – социальной сети «Instagram» (далее – «Meta», «Meta Platforms Inc.»). Деятельность компании по реализации продуктов-социальных сетей «Facebook» и «Instagram» запрещена на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности. Тем самым ИП ФИО3 публично демонстрировал перед посетителями Lounge Bar «Мята» символику указанной экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено, таким образом, производил действия, делающие рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц путем выставления для всеобщего обозрения. Таким образом, в действиях ИП ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации
В судебном заседании ИП ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что ИП ФИО3 публично демонстрировал перед посетителями Lounge Bar «Мята» символику логотипа американской транснациональной холдинговой компании «Meta Platforms Inc.» – социальной сети «Instagram» (далее – «Meta», «Meta Platforms Inc.»), которая признана экстремистской организацией, и публичное демонстрирование ее запрещено.
В ст. 1 Федерального закона «О противодействии Экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», закреплено определение экстремистской деятельности (экстремизма), которое включает в себя возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В соответствии со ст. 13 указанного Закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ), информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 указанного Закона, распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ запрещается распространение информации, влекущую уголовную или административную ответственность.
Предоставление доступа к информации, содержащей сведениях экстремистского характера, побуждающей общество к совершению противоправных действий, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации, способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве.
Публичное демонстрирование символики указанной организации запрещено законом, поскольку оно ведет к пропаганде идей терроризма, распространению материалов и информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.
Решением Тверского районного суда города Москвы от 21.03.2022 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2022 деятельность «Meta» по реализации продуктов <данные изъяты> <персональные данные> социальных сетей «Facebook» и «Instagram» признана запрещенной по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
Судом признана деятельность компании «Meta» экстремистской в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации и изменения основ конституционного строя, вследствие чего такая противоправная деятельность прекращена.
<дата> компанию «Meta Platforms Inc.», признанную в России экстремистской организацией и запрещенную, добавили в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за <номер>.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, решением о проведении проверки от <дата>, выпиской из ЕГРИП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, скриншотом перечня организаций, признанных в Российской Федерации экстремистскими, объяснениями ИП ФИО3
Данные доказательства судья признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания ИП ФИО3 виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В данном случае, ИП ФИО3 подлежит административной ответственности как должностное лицо в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, судья принимает решение о назначении ИП ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Меню кухни Lounge Bar «Мята» подлежит конфискации как предмет совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <данные изъяты> <персональные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - меню кухни Lounge Bar «Мята».
Денежные средства следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <персональные данные>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (г. Лангепас, ул. Дружбы народов, дом № 20, к. № 103) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
Судья К.А. Кучинский