ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Муравленко УФССП по ЯНАО Суриковой Н.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Муравленко УФССП по ЯНАО Сурикова Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГ в рамках уголовного дела № в отношении Ауст Никиты Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу Н.В. Сурикова в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства без ее участия.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), неявка взыскателя, должника не является препятствием к разрешению данного вопроса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон об исполнительном производстве).
Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Муравленко УФССП России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГ, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГ, выданного Муравленковским городским судом в рамках уголовного дела №, в отношении Ауст Никиты Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.4).
Установлено, что Ауст Никита Геннадьевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ, выданного Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области (л.д.27).
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из содержания приведенных норм права в их совокупности и взаимной связи следует, что какая-либо имущественная обязанность может быть возложена на должника-гражданина судебным актом (в том числе исполнительным производством) исключительно в течение его жизни; смерть наследодателя-должника является основанием для прекращения правоспособности последнего, а также для перемены лица в спорном правоотношении (при условии, что оно допускает правопреемство), то есть влечет за собой замену гражданина-должника его наследником (или наследниками) непосредственно со дня открытия наследства (смерти наследодателя) - в обязательстве целиком либо в его части в зависимости от соотношения общего объема долгов со стоимостью наследственного имущества.
Из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело к имуществу Ауст Никиты Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, не заводилось (л.д.13).
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГ зарегистрированного имущества за правообладателем Ауст Никитой Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГ года рождения, не числится (оборот л.д.18).
Согласно сведениям Ростехнадзора по состоянию на ДД.ММ.ГГ опасные производственные объекты, эксплуатируемые Ауст Никитой Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГ года рождения, в том числе грузоподъемные технические устройства, в государственном реестре не зарегистрированы (л.д.28).
По информации ОМВД России «Муравленко» от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного автотранспорта за Ауст Никитой Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГ года рождения, в том числе на ДД.ММ.ГГ, не значится.
По учетным данным государственной информационной системы миграционного учета МВД России, Ауст Никита Геннадьевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, по месту пребывания по адресу УИС: <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Иными сведениями не располагают.
Поскольку судом установлено, что должник Ауст Н.Г. умер до возбуждения исполнительного производства №-ИП, следовательно, указанное исполнительное производство не может нести правовых последствий, поскольку вынесено в отношении гражданина, правоспособность которого прекратилась смертью ДД.ММ.ГГ.
При таких обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ в отношении должника ФИО4 подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 439 ГПК РФ в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
Руководствуясь ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Муравленко УФССП по ЯНАО Суриковой Н.В. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГ, выданного Муравленковским городским судом в рамках уголовного дела № 1-39/2024, в отношении Ауст Никиты Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ года рождения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья