К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-230/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Кучинский К.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.09.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
337324/1739

Решения

Дело № 5-230/2026

86RS0009-01-2026-001185-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года г.Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> <персональные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <дата> в 12-05 часов возле ТЦ «Урьевский», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: допускал громкие грубые выкрики, приставал к гражданам, вел себя вызывающе и неадекватно, при этом находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении 86 <номер> от <дата>, рапортом сотрудника полиции, протоколами доставления и задержания ФИО1, объяснениями ФИО3, объяснениями амого ФИО1, актом медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, которые признаются судьей достоверными, и в совокупности достаточными для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает, не имеет регистрации и постоянного места жительства).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО4 не имеет регистрации, источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, судья приходит к выводу, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <дата>, с 11-40 часов.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания ФИО1 с 12-10 часов <дата> до 10-13 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Кучинский

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. И. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:48

    Передача дела судье

  2. 10:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства