ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Ноябрьск 15 января 2026 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Оляхинова В.М., с участием государственного обвинителя Зарецкой Н.Е., подсудимого Андрияшкина В.В., защитников – адвоката Столбовских Д.И., представившего удостоверение № 482 от 14.11.2022 и ордер № 23/170 от 20.11.2025, при ведении протокола помощником судьи Лучкиной Н.В., секретарем судебного заседания Григорьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-295/2025 в отношении
Андрияшкина Вадима Викторовича, 19 ..., судимого:
16 октября 2023 г. Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 159 (2 преступления), ч. 3 ст. 159 (3 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В случае отмены условного осуждения постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 25 по 26 ноября 2022 г., содержащегося под стражей по настоящему делу с 29 августа 2025 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андрияшкин В.В. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Андрияшкин В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Андрияшкин В.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, посеял в почву, находящуюся в горшках, семена наркосодержащего растения конопля, которые Андрияшкин В.В. приобрел путем покупки через интернет-сайт «https://www....» в вышеуказанный промежуток времени.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Андрияшкин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, после всхода растений конопля в количестве не менее 21 (двадцати одного) куста, производил за ними уход, обрабатывая почву, удаляя сорняки, следил за температурным режимом, влажностью воздуха в помещении, тем самым создал благоприятные условия их произрастания до стадии созревания.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут Андрияшкин В.В. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску в районе спортивной школы «Авангард», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые Андрияшкиным В.В. 21 (двадцать один) куст наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis).
Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации. Крупным размером культивирования растения конопли (растения рода Cannabis) признается их количество от 20 до 329 растений включительно.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у Андрияшкина В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение для личного потребления частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, и наркотического средства – каннабис (марихуана), которые он намеревался получить путем выращивания и сбора растений конопли.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Андрияшкин В.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, культивировал не установленное в ходе следствия количество растений конопли (растение рода Cannabis).
После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Андрияшкин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство и наркотического средства каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, собрал созревшие растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, высушил их, часть из которых измельчил, тем самым получил части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой не менее 1044 грамма, и готовое к потреблению наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 71,4 грамма, которые стал незаконно хранить в <адрес>. в целях дальнейшего личного потребления
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, Андрияшкин В.В. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску в районе спортивной школы «Авангард», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес> ЯНАО были обнаружены и изъяты из незаконного оборота части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 1044 грамма, в крупном размере и наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 71,4 грамма, в значительном размере.
Своими умышленными преступными действиями Андрияшкин В.В. нарушил положение Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 г. (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, подлежащим контролю в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество частей растений, содержащих наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis), массой 1044 грамма образует крупный размер.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой 71,4 грамма образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Андрияшкин В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, признал. В содеянном раскаялся.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Вина Андрияшкина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями обвиняемого Андрияшкина В.В., оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что около ДД.ММ.ГГГГ он решил самостоятельно вырастить коноплю, чтобы покурить наркотик растительного происхождения. Приобретать он не хотел, поскольку то, что продают, его не устраивало по качеству. Для выращивания он снял отдельную квартиру по адресу: <адрес> ранее знакомой ФИО19, для каких целей он ей не сообщал.
Далее, при помощи его телефона «Айфон 12 про» он нашел сайт интернет-магазина «ГЕНПЛАН», который торгует семенами растений выбрал товар - семена конопли, осуществил заказ, оплату произвел с помощью криптовалюты. Через 5-7 дней ему пришло уведомление о том, что заказ доставлен в пункт выдачи - постамат в магазине «Пятерочка» в ТЦ «Фрегат» на <адрес> для выращивания семян (систему вентиляции, осушители воздуха, метеостанцию, горшки, субстрат, удобрения, весы и палатки) он закупил через «Вайлдберис».
Около ДД.ММ.ГГГГ он соорудил в арендованной квартире палатки, оборудовал систему вентиляции, чуть позже, около ДД.ММ.ГГГГ он посадил в подготовленную экосистему приобретенные ранее семена конопли. Далее он стал периодически проверять, как растут семена, ухаживать за почвой и следить за работой всех систем теплиц в квартире. Так продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, когда он впервые снял «урожай» - обрезал части листов и стеблей, которые собрал в несколько стеклянных банок. Для того, чтобы хлорофилл вышел из соцветий, растение должно пролечиться - отлежаться в банке около месяца, в связи с чем он не приступал к курению.
«Бошки», которые были в банке, не прошли необходимую процедуру «долечивания», он срезал их в связи с тем, что те начали болеть, и их пришлось срезать раньше положенного срока. По его мнению, к употреблению те готовы не были, для готовности к употреблению им необходимо было еще около 3 недель «лечится».
Для выращивания растения конопля он читал статьи в интернете (т. 1 л.д. 136-139);
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:
- старшего оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, из которых следует, что в ходе проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила информация оперативного характера о том, что на территории <адрес> проживает Андрияшкин Вадим Викторович ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается выращиванием наркосодержащих растений, возможно причастен к сбыту наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки поступившей информации за адресом проживания Андрияшкина В.В. - домом <адрес> было установлено наблюдение. Проведенным мероприятием установлено, что около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Андрияшкин В.В. вышел из указанного дома, на автомобиле такси добрался до <адрес>, где покинул автомобиль, после чего пешком проследовал в 10 подъезд <адрес>. В указанном доме тот находился около 10 минут, после чего пешком проследовал в 5 подъезд <адрес>, где находился около 20 минут, затем тот вернулся в 10 подъезд <адрес> в этот день из дома не выходил.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 07.15 часов Андряишкин В.В. вышел на улицу, пешком начал двигаться по <адрес>, после чего спешно направился в расположенный рядом лесной массив, где был потерян из виду. Позднее местонахождения Андрияшкина В.В. было установлено в районе спортивной школы «Авангард», где тот был задержан в связи с высокой вероятностью оборудования тайников-закладок с наркотическим средством.
После задержания, в помещении спортивной школы «Авангард» ним с участием понятых произведен личный досмотр Андрияшкина В.В.
В ходе досмотра у него было обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон». По окончании мероприятия составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились все участники. По окончании личного досмотра, с согласия Андрияшкина В.В. и его участием, а также участием понятых произведен осмотр помещения <адрес>. В ходе осмотра обнаружен открытый портфель черного цвета, в котором обнаружены и изъяты электронные весы черного цвета, банка со следами вещества растительного происхождения, связка ключей, моток изоленты черного цвета, а также две резиновые перчатки. Также в ходе осмотра обнаружен сотовый телефон «Айфон». Все обнаруженные объекты упакованы в полимерные пакеты с бирками, на которых понятые поставили свои подписи. Также составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участники.
В последующем с его участием, участием Андрияшкина В.В. и понятых в помещении <адрес> был произведен осмотр места происшествия, где обнаружено 2 гроубокса с растениями, внешне напоминающими коноплю. Указанные гроубоксы были оборудованы вентиляцией, различными фильтрами, освещением, увлажнителями воздуха и приборами для измерения света. В ходе осмотра также обнаружены 2 коробки и 3 банки с сухой травой. Все обнаруженное предъявлено для обозрения всех участников, после чего упаковано и изъято. По окончании осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, все участники ознакомились и поставили свои подписи. После указанных мероприятий Андряишкин В.В. доставлен в ОМВД России по г. Ноябрьску, где по у последнего отобрано объяснение.
Изъятые вещества и растения были направлены на экспертизу по результатам которой, обнаруженные вещества являются наркотическим средством каннабис, растения относятся к категории наркосодержащих. В связи с указанными обстоятельствами результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке были переданы в следственный отдел ОМВД России по г. Ноябрьску (т.1 л.д. 233-235);
- Свидетель №2, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ она и её супруг ФИО10 принимали участие в осмотре места происшествия – квартиры, расположенной на третьем этаже в их подъезде в доме по адресу: <адрес>.
Там были сотрудники полиции и молодой человек в наручниках, которого она несколько раз видела в подъезде и возле дома.
В ходе осмотра обнаружены две большие палатки, в которых были растения в горшках, светильники, вытяжка, увлажнители воздуха, несколько коробок и банок с сухой травой. Указанные предметы были описаны и упакованы сотрудником полиции, после чего составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она и её супруг расписались.
В ходе допроса ей предъявлен указанный протокол, в нем она узнала свои подписи, также настояла, что в протоколе верно отражены все события и обстоятельства (т.1 л.д. 229-232);
- оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОНК ОМВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку причастности гр. Андрияшкина В.В. к операциям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.
В ходе проведения указанных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ Андрияшкин В.В. был задержан, установлены 2 квартиры, имеющие принадлежность к Андрияшкину В.В., а именно: арендованная посуточно квартира по адресу: <адрес>, а также арендованная на длительный срок квартира по адресу: <адрес>.
Он принимал участие в осмотре места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены 2 гроубокса с растениями, внешне напоминающими коноплю, внутри которых функционировала система освещения и вентиляции, а также 2 коробки и 3 банки с сухой травой.
Также, в порядке обеспечения следственных действий, он принимал участие в обыске, произведенном следователем по месту жительства Андрияшкина В.В. - в <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты семена растений в упаковке, пакеты с замком «зип-лок» и наличные денежные средства, а также банковские карты, ноутбук и планшет (т.1 л.д. 236-237);
- свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и ФИО11 участвовали в качестве понятых в личном досмотре молодого человека в помещении спортивной школы «Авангард», расположенной по адресу: <адрес>,
У молодого человека обнаружили и изъяли сотовый телефон, который упакован в пакет с биркой, на указанной бирке он и второй понятой поставили свои подписи, далее был составлен акт личного досмотра, он прочитал его, убедился, что обстоятельства досмотра изложены верно, и подписал его. В ходе допроса ему предъявлен акт личного досмотра, в котором он узнал свои подписи на всех листах (т.1 л.д. 240-243);
- свидетеля Свидетель №1- собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из которых следует, что в начале мая 2025 г. Вадим Андрияшкин сообщил ей, что может делать в ремонт в ее квартире и проживать, если она не возражает. Она согласилась, завезла строительные материалы, передала ему ключи и до настоящего времени в квартире не появлялась. Проживание Андрияшкина В.В. должно было окончиться в конце октября 2025 г. На момент передачи ключей от квартиры та находилась в стадии чернового ремонта (т.1 л.д. 219-222);
- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Андрияшкина В.В. обнаружено и изъято мобильное устройство связи марки IPhone в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 28-29);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты:
21 куст растений, внешне похожих на наркотические вещества «Конопля», 2 картонные коробки с травой, внешне похожую на наркотическую, 3 стеклянные банки с сушеной травой, предположительно наркотическим средством, 2 палатки черного цвета, увлажнитель DEXP, увлажнитель Neo Clima, оборудование для культивации растений, оборудование для измерения света, а также щелочи (т.1 л.д. 39-51);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в виде 21 куста растений являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis) (т. 1 л.д. 113-125);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 3 пустые банки, в которых вещество было изъято и представлено для исследования;
наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 83,072 г, в высушенном до постоянной массы виде 71,4 г, остаточной после производства экспертизы массой 71,1 г;
21 куст наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-131, 132 );
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Андрияшкина В.В. – помещении <адрес>, обнаружены и изъяты семена растений в красной упаковке и пустые полимерные пакеты с замком «зип-лок» (т. 1 л.д. 87-94);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество в виде семян (плодов растения конопля - рода Cannabis), исходной массой 0,043 г. каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не содержит, в пределах чувствительности используемого метода исследования (т. 1 л.д. 210-212);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена, а по результатам осмотра признана и приобщена в качестве вещественных доказательств упаковка с семенами наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-215, 216);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:
сотовый телефон марки «iPhone XR», imei1 №, imei2 №, серийный номер устройства №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №;
сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro», imei1 №, imei2 №, серийный номер устройства №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Т2Мобайл» с абонентским номером №. Содержимое телефона имеет заметку с ботаническим наблюдениями за ростом растений, проблемные моменты при выращивании, а также предположения о состоянии растений.
моток изоляционной ленты черного цвета; планшетный компьютер марки «iPad» модели «9 поколения», серийный номер устройства WH67L4YFYT; наличные денежные средства в сумме 93 000 рублей; 3 банковские карты: «Тинькофф» №, «Юмани» № и «ОЗОН Банк» со стертым номером; пакеты «зип-лок» в количестве 106 шт.; стеклянная банка, на поверхности которой в следовых количествах менее 0,001 г. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); пара перчаток черного цвета (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); электронные весы, на поверхностях которых в следовых количествах менее 0,001 г. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); смывы с рук и срезы ногтевых пластин Андрияшкина В.В. (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 153-160, 167-168);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: палатка черного цвета с зелеными вставками и колышки в комплекте; палатка черного цвета и колышки в комплекте, наименование «URBAN 420»; прибор для измерения света «Mastech MS6610 LUXMETER»; тестер для воды «TDS»; осушитель воздуха «DEXP». Модель «DH-30DGMA»; канальный вентилятор 200 мм; осушитель воздуха «NeoClima»; светодиодная лампа с зелеными вставками; вентилятор напольный электрический. Модель «IRV-002»; фильтр воздушный «Клевер М-250»; светодиодная лампа «Mars HYDRO». Модель «TS-3000»; вентилятор «TD-125 Silent». Модель «HF-125»; фильтры для вытяжки в количестве 3-х штук (т.1 л.д. 161-166, 167-168);
- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Андрияшкина В.В. (т.2 л.д.12-13, 14);
Вина Андрияшкина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями обвиняемого Андрияшкина В.В., оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел на квартиру по адресу: <адрес> для того чтобы проверить как продвигаются дела, и увидел, что в одной из банок конопля покрылась плесенью.
К употреблению указанный продукт не годен и он решил его выбросить, после чего ему необходимо было помыть банку, в которой находилось вещество. Поскольку к нему в гости в жилую квартиру периодически приходит девушка - Мария Романюк, для ополаскивания банки он арендовал квартиру на 1 сутки. Это было сделано для того, чтобы та не узнала о его увлечении выращиванием конопли.
Он арендовал квартиру по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он выбросил часть наркотика - которая покрылась плесенью, принес в квартиру, арендованную на сутки - пустую банку, весы, изоленту, резиновые перчатки и телефон «айфон 12 про» - пароль 929292. Все указанные предметы он оставил в квартире и пошел на пробежку, поскольку каждое утро он бегает. Он собирался помыть от плесени банку, для этого взял с собой перчатки, весы взял для определения точной массы вещества, которое было испорчено.
Изоленту он использовал для того, чтобы прикрепить крышку весов к самому устройству, поскольку крышка весов сломана. Во время пробежки он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции завели его в спорткомплекс «Авангард», где в присутствии понятых его досмотрели и изъяли сотовый телефон «Айфон 10», пароль - №.
После этого, с его участием были осмотрены квартиры по адресу: <адрес>, которую он арендовал на сутки для очистки банки, а также по адресу: <адрес>, которую он арендовал на длительный срок для выращивания кустов конопли, в которой помимо кустов, палаток и всего сопутствующего оборудования находились - 2 коробки со стеблями и листьями, которые он подготовил к утилизации, поскольку для употребления те не пригодны, а также соцветия растения конопля - «бошки», которые нужны для пролечивания. Для пролечивания он 1 раз в два дня он открывал банки, впускал в них воздух, по инструкции. Указанное вещество в банках он собирался в дальнейшем, по окончании всех процедур по обработке скурить самостоятельно и единолично. Вещество в коробках было приготовлено для утилизации.
Круг общения в г. Ноябрьск у него ограничен сестрой ФИО20 и девушкой ФИО21. Они наркотические средства растительного происхождения не употребляют, иных близких контактов не поддерживает.
Оборудование для выращивания он оплачивал при помощи банковской карты, какой конкретно не помнит ввиду их большого количества.
Денежные средства, обнаруженные в его квартире, заработаны им легально, поскольку он оказывал услуги «диетолога» для знакомых спортсменов, на платной основе. Также он длительное осуществляет сделки по торговле криптовалютой на бирже «Байбит».
Пакеты с замком «зип-лок» использовались им для формирования порций спортивных добавок для своих клиентов спортсменов. Указанные порции он изготавливает собственноручно, в связи с чем и приобретает большое количество пакетов.
При помощи весов он взвешивал минеральные удобрения, для добавления в почву при выращивании растений (т. 1 л.д. 136-139);
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:
- Свидетель №3 (т. 1 л.д. 233-235); Свидетель №2 (т. 1 л.д. 229-232); Свидетель №4 (т.1 л.д. 236-237); Свидетель №1 (т.1 л.д. 219-222);
- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Андрияшкина В.В. обнаружено и изъято мобильное устройство связи марки IPhone в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 28-29);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты:
21 куст растений, внешне похожих на наркотические вещества «Конопля», 2 картонные коробки с травой, внешне похожую на наркотическую, 3 стеклянные банки с сушеной травой, предположительно наркотическим средством, 2 палатки черного цвета, увлажнитель DEXP, увлажнитель Neo Clima, оборудование для культивации растений, оборудование для измерения света, а также щелочи (т.1 л.д. 39-51);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1, 2), исходными массами, соответственно, 732 г и 430 г (обнаруженные и изъятые в 2 картонных коробках при осмотре места происшествия в <адрес>), является частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis). Массы веществ, высушенных до постоянного веса, составили, соответственно: 638 г и 406 г (т.1 л.д. 60-63);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 2 картонные коробки с частями наркосодержащего растения конопля к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 101-102, 103);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1-2), исходными массами, соответственно: 45,306 г, 25,918 г и 11,848 г (обнаруженные и изъятые в 3 стеклянных банках при осмотре места происшествия в <адрес>), являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы веществ, высушенных до постоянного веса, составили, соответственно: 38,958 г, 22,414 г и 10,028 г.
Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в виде 21 куста растений являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis) (т. 1 л.д. 113-125);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 3 пустые банки, в которых вещество было изъято и представлено для исследования;
наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 83,072 г, в высушенном до постоянной массы виде 71,4 г, остаточной после производства экспертизы массой 71,1 г;
21 куст наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-131, 132);
- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а по результатам осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Андрияшкина В.В. (т. 2 л.д.12-13, 14).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.
Суд не находит оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства не установлено.
В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимого, данные последним в ходе предварительного расследования, а также показания свидетелей, поскольку, оценивая указанные показания, суд отмечает, что все они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают один и тот же факт, изобличающий подсудимого.
Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.
Допросы и следственные действия с участием Андрияшкина В.В. проводились в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допросов Андрияшкин В.В. предупреждался о возможном использовании его показаний в качестве доказательств, по окончании следственных действий замечаний к содержанию соответствующих протоколов не поступало.
Суд признает достоверными показания подсудимого, поскольку они являются подробными, последовательными, соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждаются совокупностью исследованных
Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые способны повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, по делу не усматривается.
Оперативные сотрудники, участвующие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Андрияшкина В.В., действовали при наличии оснований для проведения указанных оперативных мероприятиях, предусмотренных ст. 7 Федерального Закона от 12 августа 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.
Согласно абз. 7, 8 ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О наркотических средствах и психотропных веществах»
оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;
незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.
Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.
Таким образом, имеющаяся оперативная информация о причастности Андрияшкина В.В. к незаконному обороту наркотических средств, в целом, нашла свое подтверждение.
Конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (ред. от 07.02.2024).
Этим же постановлением утвержден крупный и особо крупный размер культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Крупный размер (независимо от фазы развития растения) составляет показатель от 20 растений Конопля (растение рода Cannabis) до 329 растений.
Таким образом, действия Андрияшкина В.В. по посеву приобретенных им семян наркосодержащего растения, по уходу, обработке почвы, удалении сорняков, наблюдению за температурным режимом, влажностью воздуха в помещении суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Согласно обвинительному заключению действия Андрияшкина В.В. в отношении наркотического средства - частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой 1044 грамма, и наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 71,4 грамма, изъятого в ходе осмотра <адрес>, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В подтверждение наличия у Андрияшкина В.В. умысла на сбыт наркотических средств стороной обвинения, кроме указанных выше доказательств, были представлены:
- оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – квартиры, расположенной ниже в его подъеде, там в это время уже находились сотрудники полиции, второй понятой – женщина и незнакомый ему молодой человек в наручниках.
Они прошли в квартиру, где у входной двери был обнаружен рюкзак черного цвета, внутри которого были маленькие электронные весы, стеклянная банка со следами какого-то вещества, связка ключей, моток изоленты черного цвета и две черные резиновые перчатки. Также на тумбочке обнаружен сотовый телефон (т.1 л.д.238-239);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения <адрес> обнаружены и изъяты электронные весы (упаковочный пакет №), стеклянная банка (упаковочный пакет №), связка ключей (упаковочный пакет №), изоляционная лента (упаковочный пакет №), резиновые перчатки черного цвета (упаковочный пакет №), мобильное устройство «IPhone» (т. 1 л.д. 32-37);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных объектов (5 – электронных весах, 6 - стеклянной банке), изъятых в ходе осмотра <адрес>, в следовых количествах (менее 0,001 грамма) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 143-149).
Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).
Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Между тем, показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО22- оперуполномоченных ОНК УМВД России по г. Ноябрьску подтверждается лишь факт задержания ими Андрияшкина В.В. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе спортивной школы, в связи с высокой вероятностью оборудования тайников-закладок. В ходе проведения личного досмотра Андрияшкина В.В. при нем был обнаружен и изъят лишь телефон марки Айфон.
Таким образом, из показаний названных свидетелей следует, что Андрияшкин В.В. не совершал каких-либо активных действий, направленных обустройство закладок для незаконного сбыта наркотических средств.
Более того, какой-либо конкретной информации, указывающей на то, что Андрияшкин В.В. подозревался в причастности именно к сбыту наркотических средств, у сотрудников правоохранительных органов не имелось.
Отсутствуют в материалах дела и данные о том, что у Андрияшкина В.В. имелись связи с потребителями наркотических средств.
При осмотре его телефона была лишь обнаружена заметка с ботаническим наблюдениями за ростом растений, проблемные моменты при выращивании, а также предположения о состоянии растений, что подтверждает его причастность к незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства.
Обнаружение и изъятие в занимаемых Андрияшкиным В.В. жилых помещениях наркотических средств, изоляционной ленты, банки и весов, на которых в следовых количествах обнаружено наркотическое средство, само по себе без совокупности других доказательств, подтверждающих намерение подсудимого осуществить возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, то есть об умысле на незаконный сбыт наркотического средства не свидетельствуют.
Отсутствие наркотического опьянения Андрияшкина В.В. при наличии у него наркотической зависимости, как и количество наркотического средства, превышающее разовую дозу, не являются прямыми доказательствами покушения на сбыт наркотического средства.
Доказательства, опровергающие его версию о его хранении в целях личного употребления, а также доказательства, свидетельствующие о том, что Андрияшкин В.В. совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, стороной обвинения не представлены.
Напротив, допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО12 показала, что ее брат Андрияшкин В.В. высказывал ей свои намерения выращивать марихуану для личного потребления.
Согласно ч. 4 ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
С учетом этого суд приходит к выводу об отсутствии по делу достаточной совокупности доказательств, подтверждающей наличие у Андрияшкина В.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество частей растений, содержащих наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis), массой 1044 грамма образует крупный размер.
количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой 71,4 грамма образует значительный размер.
Масса обнаруженных и изъятых у Андрияшкина В.В. наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, установлена на основании заключений судебных экспертиз. Нарушений порядка назначения и проведения экспертного исследования не допущено.
Заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий соответствует требованиям ч. 1 ст. 204 УПК РФ. Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.
Таким образом, факт незаконного хранения Андрияшкиным В.В. наркотического средства в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере сомнений не вызывает.
На основании изложенного суд приходит к выводу о переквалификации действий Андрияшкина В.В. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил умышленные преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а второе – к тяжким преступлениям против здоровья населения.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Андрияшкин В.В. характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит.
...
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ...
Смягчающим наказание Андрияшкин В.В. обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям суд признает активное способствование расследованию преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающим наказание, суд признает также: раскаяние Андрияшкина В.В. в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Андрияшкин В.В. имеет судимость, в том числе, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, ему было назначено наказание в виде лишения свободы, при этом должных выводов для себя не сделал, вновь совершил два преступления против здоровья населения.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.
Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Учитывая обстоятельства преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ), связанного с хранением наркотического средства в крупном размере, изъятого лишь в результате действий сотрудников правоохранительных органов, и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Оснований для применения в отношении Андрияшкина В.В. положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку он совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.
Совокупное наказание следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Андрияшкин В.В. совершил преступления в период испытательного срока по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 16 октября 2023 г., которым ему назначено наказание по ч. 2 ст. 159 (2 преступления), ч. 3 ст. 159 (3 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Поскольку Андрияшкин В.В. в период испытательного срока совершил, в том числе, умышленное тяжкое преступление условное осуждение подлежит безусловной отмене. Андрияшкину В.В. следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.
С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Андрияшкину В.В. наказания в виде реального лишения свободы, оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Арест, наложенный на имущество Андрияшкина В.В. постановлением Ноябрьского городского суда от 17 октября 2025 г., следует отменить, поскольку он был наложен для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и возможной конфискации имущества.
Между тем, решений о назначении наказания в виде штрафа, а также о конфискации имущества судом принято не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Андрияшкина Вадима Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 231 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Андрияшкину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 16 октября 2023 г.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 16 октября 2023 г. назначить Андрияшкину Вадиму Викторовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения Андрияшкину В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Андрияшкину В.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25 по 26 ноября 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время содержания Андрияшкина В.В. под стражей с 29 августа 2025 г. (фактическое задержание) до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства:
- 3 пустые стеклянные банки; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 83,072 грамм, в высушенном до постоянной массы виде 71,4 грамма, остаточной после производства экспертизы массой 71,1 грамма; 21 куст наркосодержащего растениями конопля (рода Cannabis); моток изоляционной ленты черного цвета; палатку черного цвета с зелеными вставками и колышки в комплекте; палатку черного цвета и колышки в комплекте, наименование «URBAN 420»; прибор для измерения света «Mastech MS6610 LUXMETER»; тестер для воды «TDS»; осушитель воздуха «DEXP». Модель «DH-30DGMA»; канальный вентилятор 200 мм; осушитель воздуха «NeoClima»; светодиодную лампу с зелеными вставками; вентилятор напольный электрический. Модель «IRV-002»; фильтр воздушный «Клевер М-250»; светодиодную лампу «Mars HYDRO». Модель «TS-3000»; вентилятор «TD-125 Silent». Модель «HF-125»; фильтры для вытяжки в количестве 3-х штук, 3 банковские карты: «Тинькофф» №, «Юмани» № и «ОЗОН Банк» со стертым номером; пакеты «зип-лок» в количестве 106 шт.; стеклянную банку (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); пару перчаток черного цвета (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); электронные весы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); смывы с рук и срезы ногтевых пластин Андрияшкина В.В. (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); семена плодов растения рода Cannabis общей исходной массой 0,043 г., а также контейнер, картонную упаковку и пустые полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ноябрьску – уничтожить.
- сообщение о предоставлении материалов ОРД на 2-х листах, постановление о предоставлении материалов ОРД на 2-х листах, рапорт КУСП № на 1 листе, рапорт КУСП № на 1 листе, рапорт КУСП № на 1 листе, рапорт на 1 листе, справка о результатах ОРМ «Наблюдение» на 1 листе, акт личного досмотра Андряишкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справка на 1 листе; объяснение Андрияшкина В.В. на 2 листах, бумажный конверт с оптическим диском - хранить при материалах дела;
- сотовый телефон марки «iPhone XR», imei№, imei2 №, серийный номер устройства №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №; сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro», imei1 №, imei2 №, серийный номер устройства №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Т2Мобайл» с абонентским номером №; планшетный компьютер марки «iPad» модели «9 поколения», серийный номер устройства №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть Андрияшкину В.В. либо его представителю;
- наличные денежные средства в сумме 93 000 рублей – помещенные на депозитный счет ОМВД России по <адрес> (квитанция №) – вернуть Андрияшкину В.В. либо его представителю.
По вступлении приговора в законную силу отменить арест, наложенный на имущество Андрияшкина Вадима Викторовича постановлением Ноябрьского городского суда от 17 октября 2025 г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись В.М. Оляхинов
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-27/2026 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.