ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Тарко-Сале ЯНАО
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., при секретаре судебного заседания Фирсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-668/2026 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Иванову Ивану Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, являющемуся собственнику квартиры № <адрес> дома № <адрес> по ул. Тарасова г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО, о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением квартиры ФИО4, расположенной по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Тарасова, <адрес>, указав в иске, что 18.03.2024 между ФИО4 и истцом был заключен договор страхования имущества (полис №). Согласно акту о затоплении от 04.08.2024 залив застрахованного имущества ФИО5 – квартиры № <адрес> произошел из выше расположенной квартиры № <адрес> по причине течи водонагревателя. На основании акта осмотра квартиры был составлен расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта имущества ФИО5 составила 103 095 руб., данная сумма была выплачена в качестве страхового возмещения страхователю. На основании ст.ст. 15, 210, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 17, 30 ЖК РФ истец просит взыскать с собственника квартиры № <адрес> дома № <адрес> по ул. Тарасова г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО сумму ущерба в размере 103 095 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 092,85 руб. (л.д. 8-9).
Определением судьи Пуровского районного суда от 07.07.2026 исковое заявление было оставлено без движения, истцу необходимо было исправить недостатки искового заявления, а именно указать в иске данные об ответчике, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Во исполнения определения об оставлении иска без движения истцом был указан ответчик - Иванов Иван Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иными сведениями истец не располагает, при этом указывает, что не может самостоятельно получить сведения о лицах, являющихся собственниками жилого помещения, просит суд их истребовать и направить сведения о собственнике жилого помещения истцу для уточнения исковых требований.
24.07.2026 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ответчику Иванову И.И.
Согласно выписке из ЕГРН от 29.07.2026 собственником спорной квартиры является ООО «ПолиСибИнвест», а по информации ОВМ ОМВД России «Пуровский» среди лиц, зарегистрированных в квартире, Иванов И.И. не значится.
В судебном заседании от 31.07.2026 истцу предложено уточнить исковые требования в части указания надлежащего ответчика, в адрес истца направлена выписка о собственнике.
В судебное заседание 10.08.2026 представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска не уточнил, в связи с чем его явка в судебное заседание на 14.08.2026 признана судом обязательной, а также повторно были направлены сведения о собственнике квартиры для уточнения требований.
В судебное заседание 14.08.2026 представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска не уточнил, судебное заседание отложено на 18.08.2026.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, явка которого признана судом обязательной, не явился в суд дважды 14.08.2026 и 18.02.2026, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Иванову Ивану Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Л.Д. Пасенко