ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2026 года г.Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Нутфуллина Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <данные изъяты> <персональные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <дата> в 16-55 часов в помещении БУ «Психоневрологическая больница им. ФИО1» по адресу: <адрес>, стр. 32/5 в г. Лангепасе нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: по внешним признакам находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, мешал осуществлять трудовую деятельность охраннику ЧООП, при этом находился по внешним признакам в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении 86 <номер> от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, актом медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, объяснениями ФИО4, самого ФИО2, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколами о задержании и доставлении от <дата>, которые судья признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении данного административного правонарушения.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относит повторное совершение однородных административных правонарушений (постановление от <дата>).
Учитывая, что ФИО2 не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и назначает наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с <дата>, с 10-20 часов.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с <дата>, 16-20 часов до <дата>, 09-20 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Кучинский