РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующий судья Заремба И.Н., при секретаре Бикмухаметовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Колеватовой О.Н. о взыскании пени, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика Колеватовой О.Н., ИНН №
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
На общую сумму (иные данные) руб.
Требования мотивированы тем, что налогоплательщик своевременно не исполнила возложенную на неё обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, ей начислены пени.
Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.
С учетом положений ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), признав явку сторон в судебное заседание необязательной, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Основанием для начисления пени является просрочка исполнения обязанности по уплате налога (уплата налога в более поздний срок, чем это установлено законодательством о налогах и сборах).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).
В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и подлежит уплате одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что Колеватова О.Н. имеет в собственности недвижимое имущество, соответственно она несет обязанность по своевременной уплате имущественного налога.
Решением № от (дата) за неуплату имущественного налога Колеватова О.Н. была привлечена к ответственности за совершение налогового нарушения (период проверки (дата)-(дата)).
Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, в том числе и после направления налоговых уведомлений, то на основании статьи 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику также направлялись требования об уплате задолженности: от (дата) № на сумму отрицательного сальдо (иные данные) рубле со сроком исполнения до (дата).
Решением № от (дата) взыскана налоговая задолженность в размере (иные данные) рублей.
Учитывая, что в установленный срок направленные требования об уплате налогов исполнены не были, то налоговым органом получен судебный приказ: от (дата) по делу № на сумму задолженности в размере (иные данные) рубля.
В ОСП по (адрес) и (адрес) УФССП по ХМАО - Югре возбуждено исполнительное производство:
- №-ИП от (дата) (по исполнению судебного приказа №, взыскано (иные данные) рублей).
В ходе исполнительного производства налоговая задолженность взыскана частично.
Инспекцией на основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса направлено заявление о вынесении судебного приказа от (дата) на сумму задолженности в размере (иные данные) рублей.
Мировым судьёй вынесено определение об отказе в принятии заявления от (дата).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что процедура взыскания налоговой задолженности, установленная ст. 48 НК РФ и ч. 1 ст. 286 КАС РФ административным истцом соблюдена в установленные сроки.
Поскольку судом установлено, что административным ответчиком в установленные сроки в полном объеме не был уплачен налог на имущество, то суд приходит к выводу, что у налогового органа имеются основания для начисления на них пеней до момента погашения основного долга.
Налоговым органом произведен следующий расчет, заявленных ко взысканию пени:
- пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, ?
(дата) - (дата)
13
18
300
1 159,52 ?
(дата) - (дата)
42
19
300
3 954,27 ?
(дата) - (дата)
204
21
300
21 228,18 ?
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, ?
(дата) - (дата)
13
18
300
0,60 ?
(дата) - (дата)
42
19
300
2,05 ?
(дата) - (дата)
204
21
300
11,00 ?
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, ?
(дата) - (дата)
13
18
300
1,50 ?
(дата) - (дата)
42
19
300
5,11 ?
(дата) - (дата)
204
21
300
27,42 ?
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, ?
(дата) - (дата)
13
18
300
1,27 ?
(дата) - (дата)
42
19
300
4,34 ?
(дата) - (дата)
204
21
300
23,28 ?
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, ?
(дата) - (дата)
13
18
300
1,05 ?
(дата) - (дата)
42
19
300
3,58 ?
(дата) - (дата)
204
21
300
19,28 ?
Расчет заявленных к взысканию пеней судом проверен, сомнений в его неверном исчислении не вызывает, в связи с чем, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (иные данные) руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Колеватовой О.Н., удовлетворить.
Взыскать с Колеватовой О.Н., ИНН №:
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб
- Пени в размере (иные данные) руб., за период с (дата) по (дата) (259 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
На общую сумму (иные данные) руб.
Получатель: ИНН №, КПП № Казначейство России (ФНС России); Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по (адрес), БИК № р/с №, ОКТМО №, Сч. №, КБК №.
Взыскать с Колеватовой О.Н., ИНН № в доход бюджета (адрес) государственную пошлину в размере (иные данные) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.