РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Олиярника А.А.
при секретаре Фаргер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Юлдашевой (Хасановой) Ксении Георгиевне о признании недоимки безнадёжной к взысканию, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Юлдашевой (Хасановой) К.Г. о признании недоимки безнадёжной к взысканию.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС в качестве налогоплательщика. По сведениям ЕГРИП с (дата) по (дата) Юлдашева (Хасанова) К.Г. состояла на учете (иные данные). По состоянию на (дата) за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату - страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с (дата)): налог в размере 10318,51 руб. за 2020 год, пеня в размере 95,75 руб. за 2020 год; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата): пеня в размере 24,87 руб., на общую сумму 10439,13 рублей, выставленная по требованиям № от (дата), № от (дата). Вместе с тем, срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и срок на подачу административного иска по данным требованиям административным истцом пропущен. В связи с пропуском срока указанная задолженность подлежит признанию безнадёжной к взысканию и её списанию.
МИФНС просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Юлдашева (Хасанова) К.Г. состоит на учёте в МИФНС в качестве налогоплательщика.
Согласно ЕГРИП Юлдашева (Хасанова) К.Г. была поставлена на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя (дата), прекратила деятельность индивидуального предпринимателя (дата).
(дата) административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налогов в сумме 36 238 рублей 00 копеек в срок до (дата), (дата) направлено требование № об уплате налогов в сумме 31 534 рубля 51 копейка, пени 120 рублей 62 копейки в срок до (дата).
Обязанность в добровольном порядке по уплате налогов административным ответчиком не исполнена.
При этом после истечения срока исполнения требований об уплате задолженности, МИФНС мер по взысканию задолженности в судебном порядке не предпринимала.
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, МИФНС ссылается на то, что задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, подлежит признанию безнадёжной к взысканию по причине пропуска срока, предусмотренного статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ ).
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» функции по администрированию переданы налоговым органам.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.
С учетом пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.
Расчетным периодом в отношении уплаты страховых взносов признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса РФ).
По общему правилу пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 названной статьи в частности установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Согласно п. 1 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики ВС РФ №4, утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016, по смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.
Учитывая, что налоговый орган ни с заявлением о выдаче судебного приказа ни с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога не обращался, в связи с чем, суд приходит к выводу об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности по налогу в связи с истечением установленного срока их взыскания.
При таких обстоятельствах требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.
При этом после вступления судебного акта в законную силу, соответствующие записи о задолженности по налогу подлежат исключению налоговым органом из лицевого счёта налогоплательщика (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, 2016).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Юлдашевой (Хасановой) Ксении Георгиевне о признании недоимки безнадёжной к взысканию удовлетворить.
Признать безнадёжной к взысканию с Юлдашевой (Хасановой) Ксении Георгиевны (идентификационный номер налогоплательщика №) недоимки по:
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату - страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 10318,51 руб. за 2020 год, пеня в размере 95,75 руб. за 2020 год;
- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 24,87 руб.
На общую сумму недоимки в размере 10 439 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Председательствующий А.А. Олиярник
Копия верна. Судья А.А. Олиярник
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в материалах дела № №2а-4342/2025
Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено (дата).