РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
с участием административного истца Абузар-Заде А.А.
представителя административного истца Лысенко В.Р.
представителя административных ответчиков Зебницкой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абузар-Заде Александра Александровича к призывной комиссии городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганского район, военному комиссариату городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганский район, федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным, признании незаконными действия и бездействия должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения путем повторного приведения всех призывных мероприятий, приняв решение с учетом предоставленной медицинской документации
УСТАНОВИЛ:
Абузар-Заде А.А. обратился с административными исковыми требованиями к призывной комиссии городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганский район, военному комиссариату городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганский район о признании решения о призыве его на военную службу в рамках осеннего призыва 2025 года незаконным, признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц, выразившихся в не вызове его на контрольное медицинское освидетельствование в рамках весеннего призыва 2025 года; обязании устранить допущенные нарушения путем повторного проведения всех призывных мероприятий, приняв решение с учетом предоставленной медицинской документации.
Исковые требования мотивированы тем, что он состоит на воинском учете в Военном комиссариате городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганского район. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2025 года, призывная комиссия вынесла решение о призыве его на военную службу, ему вручена повестка для отправки к месту прохождения службы на 13 ноября 2025 года. С решением призывной комиссии он не согласен, поскольку оно принято незаконно. В весеннем призыве 2025 года он проходил призывные мероприятия, по результатам которых ему определена категория годности «В» - ограниченно годен к службе по имеющимся у него заболеванию «(иные данные)». По окончании весеннего призыва 2025 года, то есть до 15 июля 2025 года его не вызывали на контрольное медицинское освидетельствование и за военным билетом. Лишь в конце августа 2025 года, то есть в межпризыв, ему позвонили из военкомата и сообщили, что призывная комиссия Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отменила его категорию годности «В» и ему требуется повторно пройти дополнительное обследование, принести результаты диагностических исследований. В октябре 2025 года он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которых подтверждено имеющееся у него заболевание: «(иные данные)». Однако призывная комиссия военного комиссариата городов Нефтеюганск, Пыть-Ях Нефтеюганский район вынесла решение о призыве его на военную службу, выдав ему повестку на 13 ноября 2025 года, проигнорировав имеющиеся документы о его состоянии здоровья. Таким образом, решение является незаконным.
В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал и пояснил, что по состоянию на август 2025 года у него имелось заболевание «(иные данные)», он был признан ограниченного годным к военной службе, категория годности - В. Однако в сентябре 2025 года вышеуказанное решение признано недействительным и его направили на дополнительное медицинское освидетельствование. Действия административных ответчиков являются незаконными, так как на август 2025 года диагноз «(иные данные)» являлся основанием для признания его не годным к военной службе и он должен был быть освобожден от службы. На август 2025 года он страдал следующими заболеваниями: «(иные данные). Если бы он весной 2025 года прошел все необходимые обследования и был бы признан не годным к военной службе, то дальнейшее изменение законодательства его бы не коснулось.
Представитель административного истца – адвокат Лысенко В.Р., действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.200), в судебном заседании пояснила, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании представитель федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», в том числе военного комиссариата городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганского района Зебницкая Е.А., действующая на основании доверенности № от (дата) (л.д.199), пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Административный истец состоит на воинском учете в военкомате городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганский район с 05 марта 2021 года. При постановке на воинский учет был признан временно не годным к военной службе ( категория годности – Г», диагноз: (иные данные). 25 мая 2023 года в рамках весеннего призыва 2023 года при прохождении медицинского освидетельствования, согласно заключению БУ ХМАО « Нефтеюганская районная больница», поставлен диагноз: (иные данные). На основании ст. 24 графы «Г» Положения о военно-врачебной экспертизе ( приложение к постановлению Правительства РФ от 04 июля 2013 года «Расписание болезней и ТДТ») административный истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями ( категория годности – Б). При прохождении призывной комиссии административному истцу вынесено решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до 30 апреля 2024 года. В рамках осеннего призыва 2024 года для прохождения мероприятий, связанных с призывом, административный истец не явился. 12 мая 2025 года в рамках весеннего призыва при прохождении медицинской комиссии административный истец высказывал жалобы на боли в стопах, усиливающиеся при ходьбе и физической нагрузке, нестабильность артериального давления. На основании листа медицинского освидетельствования от 24 апреля 2025 года, рентгенографии стоп с нагрузками в боковой поверхности, ему выставлен диагноз : «(иные данные)), в связи с чем административный истец был признан ограниченно годным к военной службе ( категория годности - В). При прохождении призывной комиссии 12 мая 2025 года призывной комиссией городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района, вынесено решение об освобождении административного истца от призыва на военную службу. 22 мая 2025 года личное дело административного истца направлено на контрольное медицинское освидетельствование без личной явки в призывную комиссию ХМАО-Югры. 26 мая 2025 года призывная комиссия ХМАО-Югры отменила решение призывной комиссии городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганский район от 12 мая 2025 года и вынесла решение о предоставлении административному истцу отсрочки от военной службы по состоянию здоровья до 01 октября 2025 года. 30 октября 2025 года в рамках осеннего призыва 2025 года при прохождении медицинской комиссии административный истец высказывал жалобы на головную боль и периодическое повышение артериального давления. На основании листа медицинского освидетельствования от 13 октября 2025 года и медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина, ему поставлен диагноз : «(иные данные)», он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности – Б). 30 октября 2025 года призывной комиссией вынесено решение призвать административного истца на военную службу. В присутствии призывной комиссии административный истец получил повестку на контрольную явку на 06 ноября 2025 года и повестку на отправку на 13 ноября 2025 года. Несогласия в устной или письменной форме не получал. 06 ноября 2025 года на контрольной явке административный истец предоставил заявление о несогласии с решением призывной комиссии, получил уведомление для явки на контрольное медицинское освидетельствование на 13 ноября 2025 года. Считает, что решение призывной комиссии является законным, поскольку принято в пределах компетенции, с соблюдением процедуры принятия и с учетом того, что в ходе медицинского освидетельствования у административного истца не выявлено заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, то есть состояние здоровья истца оценено в полном объеме. Административным истцом не предоставлено бесспорных и достоверных доказательств наличия на момент его медицинского освидетельствования заболеваний, дающих основание для установления иной категории годности, а также ставящих под сомнение, как заключение врачей специалистов, так и решение призывной комиссии. Также ею предоставлены возражения (л.д.41).
Выслушав участников судебного заседания, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Действия (бездействие), решение могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия), решения нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием), решением прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Законом N 53-ФЗ.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона N 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе, воинский учет, призыв на военную службу прохождение военной службы по призыву.
Пунктом 1 статьи 5 Закона N 53-ФЗ предусмотрено, что проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию осуществляются военными комиссариатами.
В соответствии с п. 2 ст. 5.1 Закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
Согласно п. 3 ст. 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе" порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно п. 4 ст. 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе" в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
- явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;
- явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы в сроки, установленные статьей 26.1 настоящего Федерального закона, и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, если иное не предусмотрено настоящей статьей, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона N 53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (пункт 4).
Согласно п. 15 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости врачи других специальностей.
Согласно п. 18 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.
Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II "Расписание болезней" приложения N 1 к настоящему Положению (далее - расписание болезней) и таблицей 1 приложения N 1 к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.
Согласно п. 18(1) Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, результаты обследования и освидетельствования гражданина при первоначальной постановке на воинский учет (призыве на военную службу) вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.
Врач, руководящий работой по освидетельствованию граждан, и врачи-специалисты, включаемые в состав комиссии по постановке граждан на воинский учет, а также врачи-специалисты, участвующие в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, заполняют карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в части результатов освидетельствования гражданина, а также вносят указанные сведения в учетную карту призывника.
Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом-специалистом, принимавшим участие в освидетельствовании граждан, в день освидетельствования на граждан, направляемых на обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также на граждан, признанных:
годными к военной службе (в случаях применения врачом-специалистом при вынесении заключения в отношении гражданина соответствующих пунктов статей расписания болезней и (или) таблицы 1 приложения N 1 к настоящему Положению);
годными к военной службе с незначительными ограничениями;
ограниченно годными к военной службе;
временно не годными к военной службе;
не годными к военной службе.
Секретарь комиссии по постановке граждан на воинский учет (секретарь призывной комиссии) вносит сведения об обследовании и освидетельствовании гражданина в протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии).
Согласно п. 20 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
В таблице №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565 указаны дополнительные требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации и не прошедших военную службу (прошедших военную службу по призыву), при призыве их на военные сборы, проводимые в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, на воинские должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами, а также военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, - показатели физического развития, показатели предназначения и наименование родов войск, воинских частей.
В соответствии с п.п. 5 и 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Согласно абз. 1 п. 7 вышеуказанного Положения, вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военных комиссариатов муниципальных образований (органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют военные комиссариаты муниципальных образований) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций лично, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке, либо путем направления военными комиссариатами муниципальных образований по почте заказных писем с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания призывников.
В силу п. 16 Положения о призыве на военную службу призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.
В судебном заседании установлено, что Абузар-Заде Александр Александрович, (дата) года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганский район ХМАО-Югры с 05 марта 2021 года. При поставке на воинский учет был признан временно не годным к военной службе (категория годности – Г», диагноз: (иные данные) (л.д.76 оборот, 80).
25 мая 2023 года в рамках весеннего призыва 2023 года, при прохождении медицинского освидетельствования, согласно заключению БУ ХМАО Нефтеюганская районная больница», поставлен диагноз: (иные данные) На основании ст. 24 пп.2А Положения о военно-врачебной экспертизе ( приложение к постановлению Правительства РФ от 04 июля 2013 года «Расписание болезней и ТДТ»), административный истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями ( категория годности – Б), однако административному истцу была предоставлена отсрочка от призыва на военную службы по пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" - в связи с обучением по очной форме обучения до 30 июня 2024 года (л.д.78).
В 2024 году административный истец не явился на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в связи с чем военный комиссар городов Нефтеюганск и Пыть-Ях Нефтеюганского района обратился в ОМВД России по г. Нефтеюганску для установления местонахождения и обеспечения прибытия призывника в военный комиссариат (л.д.95).
12 мая 2025 года при прохождении медицинской комиссии в военном комиссариате городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганский район, административный истец высказывал жалобы на боли в стопах, усиливающиеся при ходьбе и физической нагрузке, нестабильность артериального давления. На основании медицинского заключения №, рентгенографии стоп с нагрузками в боковой поверхности, ему выставлены диагнозы : «(иные данные)», в связи с чем административный истец на основании ст. 48-Г Расписания болезней был освобожден от призыва на военную службу. Однако 26 мая 2025 года призывная комиссия ХМАО-Югры отменила решение призывной комиссии городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганский район от 12 мая 2025 года и вынесла решение о предоставлении административному истцу отсрочки на военную службу по состоянию здоровья до 01 октября 2025 года по п.п. «а» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" - в связи с признанием временно не годными к военной службе по состоянию здоровья (протокол №20 от 26 мая 2025 года (л.д.69-70,78,78 оборот,82,92,117).
30 октября 2025 года при прохождении медицинской комиссии административный истец высказывал жалобы на головную боль и периодическое повышение артериального давления. На основании листа медицинского освидетельствования от 13 октября 2025 года и медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина, ему поставлен диагноз : «(иные данные)», на основании ст. 43-Г расписания болезней он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности -Б), показатель предназначения - 4 (л.д. 87 оборот).
30 октября 2025 года призывной комиссией военного комиссариата городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района вынесено решение о признании административного истца годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности - Б), показатель предназначения - 3 (л.д.72).
30 октября 2025 года административному истцу вручены повестка на контрольную явку на 06 ноября 2025 года и повестка на отправку в воинскую часть для прохождения военной службы на 13 ноября 2025 года (л.д.75), однако на контрольную явку и на отправку к месту несения службы административный истец не явился, обратился с настоящим иском в суд.
При рассмотрении настоящего дела, определением Нефтеюганского районного суда от 02 декабря 2025 года по делу назначена судебная врачебно-военная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «(иные данные) (л.д.120).
Обществом с ограниченной ответственностью «(иные данные)» экспертное заключение составлено, предоставлено в суд.
Из заключения ООО «(иные данные)» № следует, что при проведении экспертизы на основании предоставленных документов установлено, что Абузар-Заде А.А. предъявляет жалобы на головные боли на фоне повышенного артериального давления. АД по самоконтролю 140/100 мм рт ст., в вечернее время до 160/95 мм рт ст. Привычный уровень АД 120-130/80-90. Ад контролирует самостоятельно, регулярно. Головные боли беспокоят с 14 лет, за медицинской помощью не обращался. В марте 2021 года проходил амбулаторное обследование по направлению военкомата, в детской поликлинике №2БУ «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. В.И. Яцкив». После проведенного обследования установлен диагноз: «(иные данные) состоял на диспансерном учете ( медицинские документы не представлены). При дальнейшем обследовании установлен диагноз :»(иные данные). ДО 2025 года медицинских документов, подтверждающих за медицинской помощью не предоставлено. В период с 25 апреля по 05 мая 2025 года проходил обследование в поликлинике №2 БУ «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. В.И. Яцкив», где установлен диагноз: «(иные данные). Повторно проходил обследование в период с 15 по 21 октября 2025 года БУ «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. В.И. Яцкив», установлен диагноз «(иные данные)
Проводилось обследование: ЭКГ от (дата) – синусовый ритм, ЧСС 67 в мин. ЭОС не отклонена. Эхо КГ от (дата) – дополнительная хорда в полости левого желудочка. Сократительная способность миокарда и диастолическая функция не нарушены. Эхо КГ от (дата) – размеры камер сердца и толщина стенок не увеличены. Клапанный аппарат интактен. Глобальная сократительная и диастолическая функции левого желудочка сохранены. Систолическое давление в легочной артерии не повышено. СМАД от (дата) – динамика АД характерна для систолодиастолической артериальной гипертензии в течение суток. Вариабибильность систолического Ад днем выше нормы. СМАД от (дата) – динамика АД характерна для систолодиастолической артериальной гипертензии в течение суток. Среднее систолическое АД днем 153 мм рт ст., ночью 138 мм рт ст. Циркадный индекс САД 10% («nondipper»). Среднее диастолическое АД днем 88 мм рт ст., ночью 71 мм рт ст. Циркадный индекс ДАД «dipper». При нагрузке (ходьба/подъем по лестнице) повышение АД до 182/119 мм рт ст.
На основании представленных на экспертизу медицинских и других документов установлено, что по состоянию на 30 октября 2025 года у Абузар-Заде А.А. имелось заболевание: «(иные данные)». На основании статьи 43-г, графы 1 Расписания болезней ( Приложение №1 к Положению о военно- постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года №565) и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан, ему установлена категория годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями (л.д. 146).
Статья 43 Расписания болезней (приложение N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565), расположена в главе 9 "Болезни системы кровообращения" и предусматривает гипертоническую болезнь в зависимости от степени нарушения функций "органов-мишеней":
- значительные нарушения (пункт "а"),
- умеренные (пункт "б"),
- с незначительным нарушением или без нарушения функции "органов-мишеней" (пункт "в"),
- гипертоническая болезнь I стадии (пункт "г").
В пояснениях указано, что в целях военно-врачебной экспертизы используется классификация степеней артериальной гипертензии (ВНОК, 2010) и трехстадийная классификация гипертонической болезни (ВОЗ, 1996, ВНОК, 2010) в зависимости от степени нарушения функции "органов-мишеней".
К пункту "а" относится гипертоническая болезнь III стадии, которая характеризуется высокими показателями артериального давления (в покое - систолическое давление составляет 180 мм рт.ст. и выше, диастолическое - 110 мм рт.ст. и выше), подтвержденными в том числе результатами суточного мониторирования артериального давления. Показатели артериального давления могут быть снижены у лиц, перенесших инфаркт миокарда или инсульт. В клинической картине преобладают тяжелые сосудистые расстройства, которые тесно и непосредственно связаны с синдромом артериальной гипертензии (крупноочаговый инфаркт миокарда, расслаивающая аневризма аорты, геморрагический, ишемический инсульты, генерализованное сужение артерий сетчатки с кровоизлияниями или экссудатами и отеком соска зрительного нерва, с нарушением функции почек со скоростью клубочковой фильтрации менее 60 мл/мин/1,73 м2, протеинурией более 300 мг/сут.
В случае если диагноз III стадии гипертонической болезни установлен только в связи с перенесенными малым инсультом и (или) мелкоочаговым инфарктом миокарда, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, освидетельствуются по пункту "б".
К пункту "б" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией II степени (в покое - систолическое давление составляет 160 мм рт.ст. и выше, диастолическое - 100 мм рт.ст. и выше), не достигающей оптимальных показателей без проведения постоянной медикаментозной терапии, подтвержденных в том числе результатами повторного суточного мониторирования артериального давления и умеренным нарушением функции "органов-мишеней".
В клинической картине II стадии гипертонической болезни с умеренным нарушением функции "органов-мишеней" преобладают сосудистые расстройства, которые не всегда тесно и непосредственно связаны с гипертензивным синдромом (инфаркт миокарда, стойкие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, наличие атеросклеротических изменений в магистральных артериях с умеренным нарушением функции и др.). Кроме того, возможны церебральные расстройства - гипертонические церебральные кризы, транзиторные ишемические атаки или дисциркуляторная энцефалопатия II стадии с двигательными, чувствительными, речевыми, мозжечковыми, вестибулярными и другими расстройствами, а также стенокардия напряжения II ФК и (или) хроническая сердечная недостаточность II ФК.
К пункту "в" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции "органов-мишеней" (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции "органов-мишеней".
Для II стадии гипертонической болезни характерны также гипертрофия левого желудочка (выявляемая при рентгенологическом исследовании (кардиоторакальный индекс > 50 процентов), электрокардиографии (признак Соколова-Лайона > 38 мм, Корнельское произведение > 2440 мм x мс), эхокардиографии (индекс массы миокарда левого желудочка > 125 г/м2 для мужчин и > 110 г/м2 для женщин) и 1 - 2 дополнительных изменения в других "органах-мишенях" - сосудах глазного дна (генерализованное или локальное сужение сосудов сетчатки), почках (микроальбуминурия 30 - 300 мг/сут., протеинурия и (или) скорость клубочковой фильтрации 60 - 89 мл/мин/1,73 м2) и магистральных артериях (признаки утолщения стенки артерии (толщина комплекса "интима-медиа") при ультразвуковом исследовании больше 0,9 мм) и (или) атеросклеротические бляшки в них).
К пункту "г" относится гипертоническая болезнь I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют.
При наличии синдрома повышенного артериального давления, тесно связанного с наличием вегетативных расстройств (гипергидроз кистей рук, "красный" стойкий дермографизм, лабильность пульса и артериального давления при перемене положения тела и др.), освидетельствование проводится на основании статьи 47 расписания болезней.
Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.
В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.
При выявлении ассоциированных с гипертонической болезнью заболеваний медицинское освидетельствование проводится также на основании соответствующих статей расписания болезней.
Суд принимает заключение военно-врачебной комиссии ООО «(иные данные)» в качестве доказательства, поскольку оно соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, эксперты об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения предупреждены (л.д.147), ООО «(иные данные)» ( Первая независимая военно-медицинская экспертиза), имеет право на проведение военно-врачебной экспертизы (л.д.151,154), эксперты имеют необходимое образование (л.д.153-159).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при определении административному истцу категории годности к военной службе в ходе выполнения мероприятий по призыву граждан на военную службу призывной комиссией надлежащим образом организовано медицинское освидетельствование административного истца, категория годности «Б-3» установлена правильно, что подтверждено судебной военно-врачебной комиссией. Повестка о явке 13 ноября 2025 года в военный комиссариат на отправку в воинскую часть для прохождения военной службы вручена административному истцу в установленные сроки.
Доказательств незаконных действий сотрудников военного комиссариата городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганский район, при проведении в отношении административного истца мероприятий, связанных с призывом в рамках осенней призывной компании 2025 года, с нарушением предусмотренной законодательством процедуры, в судебном заседании не установлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о признании решения о призыве его на военную службу в рамках осеннего призыва 2025 года незаконным, удовлетворению не подлежат.
Кроме того, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе, проверяет правильность освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья.
Пунктом 3 статьи 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено право призывной комиссии субъекта Российской Федерации отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 названного Федерального закона, а также отменять их заключения.
Вместе с тем, действующее законодательство не обязывает призывные комиссии субъекта Российской Федерации проводить контрольное медицинское освидетельствование в случае проверки правильности освобождений от призыва на военную службу, с обязательным участием призывника, в связи с чем административные исковые требования о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц, выразившихся в не вызове его на контрольное медицинское освидетельствование в рамках весеннего призыва 2025 года удовлетворению не подлежат.
Кроме того, исковые требования административного истца об обязании военного комиссариата г. Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганский район ХМАО-Югры направить его на повторное медицинское освидетельствование также удовлетворению не подлежат, поскольку не предусмотрены действующим законодательством.
Поскольку административному истцу отказано в удовлетворении исковых требований, понесенные им судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины при подачи административного иска в суд в размере 3 000 (л.д.15) не подлежат возмещению ответчиками в соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Абузар-Заде Александру Александровичу к призывной комиссии городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганского район, военному комиссариату городов Нефтеюганск, Пыть-Ях и Нефтеюганский район, федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» о признании решения о призыве его на военную службу в рамках осеннего призыва 2025 года незаконным, признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц, выразившихся в не вызове его на контрольное медицинское освидетельствование в рамках весеннего призыва 2025 года; обязании устранить допущенные нарушения путем повторного проведения всех призывных мероприятий, приняв решение с учетом предоставленной медицинской документации, отказать.
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья Нефтеюганского районного суда