РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре Рогатинской О.М., с участием прокурора Бекетаева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по городу Новому Уренгою о дополнении Дорошенко В.В. ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городу Новому Уренгою обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Дорошенко ограничением в виде запрета покидать место своего жительства в период с 21 часа до 7 часов, мотивируя это тем, что Дорошенко неоднократно привлекался к административной ответственности в период установленного в отношении него административного надзора.
Представитель административного истца - ОМВД России по г. Новому Уренгою в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик Дорошенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал о согласии с исковыми требованиями.
Прокурор Бекетаев Р.С. в судебном заседании полагал необходимым административный иск удовлетворить.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).
Из положений ст. 2 Закона об административном надзоре следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 40 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно пункту 20 приведенного постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений (предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от 26.11.2021 в отношении Дорошенко В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением суда в отношении Дорошенко В.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 11-12)
дд.мм.гггг Дорошенко освобожден из мест лишения свободы и дд.мм.гггг поставлен на учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою. (л.д. 24, 25)
После постановки на учет Дорошенко был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений.
В связи с этим, решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Дорошенко дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) в период времени с 20 часов до 22 часов; запрета на пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д.13-15)
Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Дорошенко вновь дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 16-17)
Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Дорошенко вновь дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы муниципального образования город Новый Уренгой. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 18-20)
Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Дорошенко вновь дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21 часа до 6 часов. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 21-23)
После вынесения последнего решения установлено, что Дорошенко, кроме прочего, еще дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений.
Так, постановлением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Дорошенко подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное дд.мм.гггг. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 31)
Указанный факт привлечения к административной ответственности не был учтен при вынесении судом решения дд.мм.гггг о дополнении Дорошенко ранее установленных административных ограничений.
Более того, после вынесения указанного судебного решения постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг Дорошенко был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что в ночное время дд.мм.гггг не находился по месту своего жительства. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 32-33)
С учетом изложенного, образа жизни и поведения Дорошенко в период административного надзора, с учетом обстоятельств, характеризующих его личность, в целях предупреждения совершения Дорошенко преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и дополнить Дорошенко ранее установленные административные ограничения, а именно установить в отношении него запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 7 часов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Новому Уренгою удовлетворить.
Дополнить Дорошенко В.В. ранее установленные решением Волжского районного суда Самарской области от дд.мм.гггг административные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 7 часов.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.