К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4149/2025 ~ М-3675/2025

О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Костина О.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Земля и недвижимость

Решения

86RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, установил:

истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1990 г. построил капитальный гараж общей площадью 36,1+-0,2 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК «Лесник», ряд 1, бокс № на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №&6 об отводе земельного участка и проекта Управления гл. Архитектора <адрес>. Право собственности истец на построенный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал. С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Право истца на указанный объект недвижимости никем не оспаривается каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию из его владения не предпринимались. Просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью общей площадью 36,1+-0,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Лесник», ряд 1, бокс №.

Истец, представитель ответчика, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что постановлением Главы Администрации горда Ханты-Мансийска ДД.ММ.ГГГГ № § 6 гаражному кооперативу «Лесник» отведен земельный участок площадью 1 650 кв.м. по <адрес> для строительства индивидуальных гаражей в капитальной исполнении.

ФИО1 с 1999 г., пользуется гаражным боксом 20 ряд 1, который был возведен хозяйственным способом.

Как следует из технического плана здания, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Лесник», ряд 20, бокс 1, имеет общую площадь 36,1+-0,2 кв.м., год постройки 1999.

Как указано в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

Согласно заключению на соответствие объекта строительным нормам и правилам, подготовленному ООО «МАСТЕР ПРОЕКТ» ДД.ММ.ГГГГ, исследованный объект – капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Лесник», ряд 20, бокс 1 соответствует строительным нормам и правилам, имеет возможность его эксплуатации по назначению, не представляет угрозы жизни и здоровью окружающих.

Из материалов дела следует, что гараж возведен истцом в 1999 г., проведена электроэнергия.

Согласно расчетным книжкам по расчетам за электроэнергию, справке ООО «Городские электрические сети», с 2007 г. истец оплачивает платежи за потребленную электроэнергию, задолженность отсутствует.

Как следует из проекта Управления Гл. архитектора <адрес>, в проекте разработаны чертежи основного бокса и бокса пристройки. На чертеже паспорта показан основной бокс, блокированный с одним боксом пристройки, сооружение гаража с другим количеством боксов осуществляется путем добавления любого числа боксов пристроек. Отражены основные показатели, строительные конструкции.

Таким образом, у суда не возникает сомнений, что земельный участок был выдан ФИО1 ГСК «Лесник» под строительство гаража, что подтверждается постановлением № § 6 от ДД.ММ.ГГГГ муниципального органа, где стоит печать исполнительного комитета Ханты-Мансийского городского Совета депутатов трудящихся, Управление Гл. архитектора <адрес>, заказчик ФИО1

Сам проект и является разрешением на строительство гаража.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением БУ ХМАО–Югры «Центр имущественных отношений» от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх-ГУ-2648, подтверждается, что сведения об объекте недвижимости, а также в реестровой книге, сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ГСК «Лесник», ряд 1, бокс №, отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном заседании не установлено.

Совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих существенное значение для дела, свидетельствуют, что ФИО1 приобрел право собственности на гараж, площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Лесник», ряд 1, бокс 20, поскольку гараж возведен истцом на законных основаниях, за счет личных средств, на земельном участке, выделенном для строительства индивидуальных гаражей, доказательств обратного в деле не имеется, соответственно имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт 6706 №) право собственности на гараж, площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Лесник», ряд 1, бокс 20.

Настоящее решения является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина копия верна

Судья О.В. Костина

Участники

Истец

  • И. Ю. К.

Ответчик

  • Администрация г. Ханты-Мансийска

    ИНН 8601003378ОГРН 1028600511488

Третье лицо

  • Управление Росреестра по ХМАО-Югре

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:31

    Дело оформлено

  11. 09:13

    Дело передано в архив