РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года город Ханты-Мансийск
Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Муртазиной А.В., с участием истца Седойкина В.Ф., представителя истца Седойкина В.Ф. – Яковлева Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-314/2026 (2-4298/2025) по исковому заявлению Седойкина Виктора Федоровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, установил:
Седойкин В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж.
Требования мотивированы тем, что 12.09.2025 Седойкин Виктор Федорович обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ОСФР по ХМАО-Югре от 18.09.2025 № 082 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого специального стажа (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера).
По подсчетам пенсионного органа, общий страховой стаж истца составил 27 лет 08 месяцев 24 дня, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 18 лет 02 месяца 06 дней, что соответствует 13 лет 07 мес. 19 дн. работы в районах Крайнего Севера.
Из расчета специального стажа (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) исключены периоды работы с 01.06.2006 по 15.12.2007 - в ООО «Фирма Импульс-М» (08 мес. 15 дн.), с 16.02.2007 по 10.12.2007 - в ООО «БалтСтройМеханизация-М» (09 мес.25 дн.), а всего 01 г. 06 мес. 10 дн.
Истец считает решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии незаконным.
Согласно записям под п.п.25-28 в трудовой книжке, истец осуществлял трудовую деятельность: с 01.06.2006 по 15.02.2007 (08 мес. 15 дн.) механиком в Обществе с ограниченной ответственностью «Фирма «Импульс-М» (ООО «Фирма «Импульс-М»); с 16.02.2007 по 10.12.2007 (09 мес.25 дн.) механиком в ООО «БалтСтройМеханизация-М».
Спорные периоды работы истца включены в общий страховой стаж, но не включены в специальный стаж из-за отсутствия указания на территориальные условия труда (местность, приравненной к районам Крайнего Севера). Однако истец в эти годы работал в МКС, ему начислялась заработная плата, из которой производились удержания страховых взносов в пенсионный орган. До и после периодов 2006-2007 годов истец постоянно проживал и работал в г. Ханты-Мансийске. Работа Седойкина В.Ф. в ООО «Фирма «Импульс-М» и ООО «БалтСтройМеханизация-М» проходила в ХМАО-Югре и была связана со строительством теннисного центра г. Ханты-Мансийска – местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В указанный период работы Седойкин В.Ф. - в октябре 2007 года и в августе 2007 года, в т.ч. получал благодарственные письма за добросовестный труд и вклад в строительство объекта «Центр развития теннисного спорта» в г. Ханты-Мансийске, что подтверждается в том числе фотографиями с места работы.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре от 18.09.2025 №1082 в части невключения периода работы Седойкина Виктора Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.06.2006 по 15.02.2007 - в ООО «Фирма Импульс-М» (08 мес. 15 дн.), с 16.02.2007 по 10.12.2007 - в ООО «БалтСтройМеханизация-М» (09 мес.25 дн.), всего 01 г. 06 мес. 10 дн. в специальный страховой стаж, обязав ответчика включить этот период в специальный страховой стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера).
В судебном заседание истец Седойкин В.Ф., представитель истца Яковлев Г.Т. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
По правилам ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 указанного Федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В пункте 11 указанных Правил определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.
Как следует из материалов дела, 25.06.1999 Седойкина В.Ф. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.
12.09.2025 Седойкин В.Ф. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
18.09.2025 решением об отказе в установлении пенсии № 082 Седойкину В.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого специального стажа (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера).
Из расчета страхового стажа исключены периоды работы: с 01.07.1986 по 01.09.1986 в совхозе «Кийминский», так как в трудовой книжке отсутствуют номера и даты документов на основании которых внесены записи о приеме и увольнении; с 21.10.1993 по 31.12.1997 в колхозе «Москва», отсутствуют сведения о трудовом участии (отработанных трудоднях/человекоднях), Отделением направлены соответствующие запросы. Из расчета страхового и специального (работа в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стажа исключен период: с 15.09.2011 по 05.10.2011, согласно сведениям выписки из индивидуального лицевого счета - отпуск без сохранения заработной платы. Из расчета специального (работа в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стажа исключен период работы с 23.02.2021 по 28.02.2021, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о территориальных условиях труда (код-МКС).
Также в решении об отказе указано, что организации ООО «Фирма Импульс-М» и ООО «БалтСтройМеханизация-М» были зарегистрированы и стояли на налоговом учете ИФНС по г. Москве и Московской области и не отразили в отчетности работу истцу в МКС и так же в трудовой книжке информация отсутствует. Истцом не представлены трудовые договоры в Отделение, в которых были бы прописаны условия работы в МКС и занятость полный рабочий день в условиях МКС (с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013)
Периоды стажа, учтенные при вынесении решения согласно сведениям индивидуального лицевого счета, трудовой книжки серии №, военного билета серии №
По представленным документам страховой стаж составил 27 л. 08 мес. 24 дн., стаж работы в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 18 л. 02 мес. 06 дн., что соответствует 13 г. 07 мес. 19 дн. работы в районах Крайнего Севера. Возраст на дату подачи заявления - 57 л. 10 мес.
Согласно п. 25-26 трудовой книжки серии № Седойкин В.Ф. осуществлял трудовую деятельность в период с 01.06.2006 по 15.02.2007 в ООО «Фирма «Импульс-М» в должности главного механика.
Согласно п. 27-28 трудовой книжки серии № Седойкин В.Ф. осуществлял трудовую деятельность в период с 16.02.2007 по 10.12.2007 в ООО «БалтСтройМеханизация-М» в должности механика.
Согласно договору найма жилого помещения от 04.10.2005 Седойкин В.Ф. на праве временного безвозмездного пользования (проживания) жилого помещения, проживал на территории города Ханты-Мансийска, по адресу: <адрес> Срок договора найма не определен.
Свидетель Бабушкина Э.А. в судебном заседании показала, что знает Седойкина В.Ф. с 2005 года. Она предоставила Седойкину В.Ф. комнату в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения от 04.10.2005. С момента заключения договора и по настоящее время Седойкин В.Ф. проживает в данном жилом помещении, никуда из города Ханты-Мансийска на постоянное проживание не уезжал. Он работал все это время в городе Ханты-Мансийске.
Свидетель Муратов А.В. в судебном заседании показал, что работал в ООО «БалтСтройМеханизация-М» руководителем строительства в период с 2005 года по 2011 год, знает Седойкина В.Ф., он вместе работал с ним в ООО «БалтСтройМеханизация-М» в должности механика, строили в городе Ханты-Мансийске теннисный корт, микрорайоны Иртыш.
Таким образом, подтверждается факт проживания и осуществления Седойкиным В.Ф. трудовой деятельности на территории г. Ханты-Мансийска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Седойкина В.Ф. в части возложения обязанности включить периоды работы с 01.06.2006 по 15.02.2007 - в ООО «Фирма Импульс-М», с 16.02.2007 по 10.12.2007 - в ООО «БалтСтройМеханизация-М» в специальный страховой стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера).
С учетом изложенного, поскольку на момент первоначального обращения истца к ответчику за назначением страховой пенсии, у ответчика отсутствовали основания для включения спорных периодов в специальный страховой стаж, принимая во внимание, что факт работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на включение спорных периодов в специальный страховой стаж, был установлен в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре от 18.09.2025 №1082 в части невключения спорных периодов работы в специальный страховой стаж, у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Седойкина Виктора Федоровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в специальный страховой стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) периоды работы Седойкина Виктора Федоровича, <адрес> года рождения, с 01.06.2006 по 15.02.2007 – в ООО «Фирма Импульс-М», с 16.02.2007 по 10.12.2007 – в ООО «БалтСтройМеханизация-М».
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 25 марта 2026 года.
Судья Ханты – Мансийского районного суда Е.В.Нилова