ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола помощником судьи Нечаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-365/2026 по исковому заявлению Кай Ирины Петровны к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Геолог» об обязании совершить определенные действия, установил:
19.11.2025 года истец Кай Ирина Петровна обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Геолог» об обязании совершить определенные действия.
26.01.2026 года от истца Кай Ирины Петровны поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и прекращении производства по делу, так как ответчиком добровольно исполнены требования истца.
Судом принято решение о приобщении данного заявления к материалам гражданского дела
Исследовав письменные материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Полномочия представителя истца проверены, подтверждены доверенностью.
Таким образом, отказ от иска права и законные интересы других лиц не нарушает, соответствует закону, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии с правилами статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Кай Ирины Петровны от исковых требований к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Геолог» об обязании совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу № 2-365/2026 по исковому заявлению Кай Ирины Петровны к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Геолог» об обязании совершить определенные действия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести частично возврат Кай Ирине Петровне, в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке, денежных средств, уплаченных по чек по операции от 21.10.2025 года государственной пошлины в сумме 2 100 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко