ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных заочным решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-411/2024 денежных сумм,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных заочным решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-411/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Мартиросяну Андранику Самвеловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просит произвести индексацию взысканной с Мартиросяна А.С. по заочному решению Муравленковского городского суда от 23 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-411/2024 денежной суммы за период с 16 апреля 2025 года по 19 марта 2026 года в размере 6 108 руб. 22 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Заочным решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-411/2024 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Мартиросяну Андранику Самвеловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворены.
Указанным решением постановлено: «Взыскать с Мартиросяна Андраника Самвеловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 26.06.2021 за период с 11.07.2021 по 22.09.2022 в размере 66 984 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209 руб. 54 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.» (л.д.47-52).
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 02 июля 2024 года.
На основании исполнительного документа исполнительного листа №, выданного Муравленковским городским судом по делу № 2-411/2024, вступившего в законную силу 02 июля 2024 года, предмет исполнения: задолженность в размере 69 194 руб. 13 коп., 02 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Муравленко УФССП ЯНАО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Мартиросяна А.С.
Судом установлено, что заочное решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2024 года исполнено должником в полном объеме. 24 марта 2026 года исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
ООО ПКО «АйДи Коллект» обращаясь в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылается на то, что в результате длительного неисполнения ответчиками заочного решения Муравленковского городского суда от 23 апреля 2024 года, сумма задолженности за период с 16 апреля 2025 года по 19 марта 2026 года в размере 6 108 руб. 22 коп. должна быть проиндексирована.
Расчет произведен заявителем согласно формуле, изложенной в пункте 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства.
Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.
Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно представленному расчету истца, сумма индексации присужденных денежных сумм за период с 16 апреля 2025 года по 19 марта 2026 года составляет 6 108 руб. 22 коп.
Проверив представленный расчет, суд признает его верным, с учетом статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики (Росстат) в сети «Интернет».
Контррасчет ответчиком не представлен, тогда как в соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного заявление истца об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных средств удовлетворить.
Произвести индексацию денежной суммы, взысканной в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) с Мартиросяна Андраника Самвеловича на основании заочного решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-411/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Мартиросяну Андранику Самвеловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Взыскать с Мартиросяна Андраника Самвеловича (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) 6 108 (шесть тысяч сто восемь) руб. 22 коп. в порядке индексации ранее присужденной денежной суммы, за период с 16 апреля 2025 года по 19 марта 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья