ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 года г. Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Баландиной А.В., при секретаре Охулковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Костыреву Эдуарду Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, установил:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к Костыреву Э.С., указав, что гарантирующий поставщик электрической энергии – АО «ЭК «Восток» поставил на объект потребителя Костырева Э.С. электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес Обезличен, с целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. На имя ответчика открыт лицевой счет №*. В силу закона между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения, по условиям которого истец осуществляет коммунальную услугу по электроснабжению, а ответчик ее оплачивает. Ответчик, в свою очередь, в нарушение условий договора, производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. Так, в период с 01.01.2015 по 31.01.2015 гарантирующий поставщик поставил, а потребитель принял и использовал электрическую энергию на сумму 13855 руб. 87 коп. Обязательство по оплате электроэнергии не выполнил, в связи с чем за период с 11.02.2015 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 06.03.2026 начислены пени в размере 40278 руб. 96 коп. Просят взыскать с Костырева Э.С. задолженность за потребленную электрическую энергию, пени, государственную пошлину.
Представитель истца АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований. Одновременно истец просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд.
Ответчик Костырев Э.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил заявление, согласно которому исковые требования АО «ЭК «Восток» не признает, просит применить последствия пропуска срока исковой давности, судебное заседание провести в его отсутствии.
В судебное заседание стороны не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Считаю, что заявление представителя истца АО «ЭК «Восток» Яковлевой Л.В., действующей на основании доверенности, об отказе от данногоиска и прекращении производством гражданского дела при установленных судом обстоятельствах и представленных доказательствах следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления АО «ЭК «Восток» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 016882 от 06.03.2026 на сумму 2000 рублей и №001868 от 17.01.2025 на сумму 2000 рублей.
Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить истцу в порядке, предусмотренном п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ЭК «Восток» к Костыреву Эдуарду Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени в связи с отказом истца от исковых требований и принятия такого отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «ЭК «Восток» государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную при подаче иска в суд по платежным поручениям № 016882 от 06.03.2026 в размере 2000 рублей и № 001868 от 17.01.2025 в размере 2000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Баландина