РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Далматово 29 июля 2026 года
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баландиной А.В., при секретаре судебного заседания Охулковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «МКС» к Завьяловой Жанне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «МКС» обратилось в Далматовский районный суд с иском к Завьяловой Ж.В. о взыскании задолженности по договору №* от 17.06.2023 в сумме 97 510 руб. 96 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 35 000 руб., проценты за пользование займом – 45 500 руб., пени – 17010 руб. 96 коп. В обоснование иска истец указал, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Завьяловой Ж.В. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Займ Онлайн» предоставил ответчику займ на сумму 35000 рублей. Дата окончания срока займа 14.12.2023, проценты за пользование займом 0,70% в день. Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил, в связи с чем ООО ПКО «Дата Коллект» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был в последующем отменен. 29.01.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Дата Коллект» был заключен договор уступки права требования. На основании договора уступки прав требований от 24.03.2025 последним уступлены права по долгу Завьяловой Ж.В. ООО ПКО «МКС». Указывает на расчет задолженности по основному долгу 35000 руб. Расчет процентов с даты заключения договора по дату обращения в суд за 1068 дней составил 261660 руб. Однако, ссылается на условия договора, согласно которым не допускается начисление процентов после того как сумма начисленных процентов достигнет 1,3 размера суммы займа, то есть предельный размер процентов равен 35000 х 1,3 =45500 руб. Расчет пени с даты просрочки 15.12.2023 по 20.05.2026 составляет 887 дней х 19,18 руб./день=17010 руб. 96 коп. Также указывает, что 07.07.2025 на Едином Федресурсе было опубликовано сообщение 18677077 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина. Однако, требование ООО ПКО «МКС» по договору займа указано не было. В соответствии с п. 2 ст. 223.6 127-ФЗ «О банкротстве» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы 214 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «МКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчик Завьялова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом и своевременно извещена, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск не представила. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Далматовского районного суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ООО МФК «Займ Онлайн», ООО ПКО «Дата Коллект» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ (здесь и далее в редакции закона по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422ГК РФ).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
В силу вышеприведенных норм закона договор займа может быть заключен путём подачи заёмщиком банку заявления о заключении договора на условиях, указанных в заявлении заёмщика и общих условиях заключения кредитных договоров, определённых банком. Такая сделка может быть совершена с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Из материалов дела следует, что 17.06.2023 Завьялова Ж.В. заключила договор займа с ООО МФК «Займ Онлайн» на сумму 35 000 рублей на срок 180 дней с указанием срока возврата займа до 14.12.2023, размер процентной ставки 365% годовых первые 45 календарных дней, 255,50% последующие дни до плановой даты погашения, 255,50% если займ будет погашен позднее сроков, установленных графиком платежей. Количество, размер и периодичность платежей определены приложением № 1, в случае ненадлежащего исполнения клиентом условий договора Компания вправе взимать неустойку 20% годовых.
Кроме того, общество вправе уступить права (требования) по договору займа третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий).
Договор займа содержит все существенные условия договора, заключен сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены предмет договора, порядок расчётов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст.421 ГК РФ, договор займа содержит информацию о полной стоимости займа.
29.01.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Дата Коллект» был заключен договор уступки права требования, в том числе и требования к Завьяловой Ж.В. На основании договора уступки прав требований от 24.03.2025 ООО ПКО «Дата Коллект» уступлены права по долгу Завьяловой Ж.В. ООО ПКО «МКС».
На дату обращения в суд расчет процентов по сумме задолженности составил 261660 руб., что превышает его предельный размер.
Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.
Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (п.23 ст. 5 указанного ФЗ).
Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Установленная договором займа от 17.06.2023 ставка процентов за пользование займом не противоречит условиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Из исследованных судом доказательств, условий договора займа, норм гражданского законодательства следует сделать вывод, что Завьялова Ж.В. существенно нарушила условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов, задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, в связи с чем, исковые требования о взыскании с Завьяловой Ж.В. задолженности по договору займа и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расчет истца проверен и признается судом не верным, не соответствующим условиям заключенного договора.
Сумма основного долга, подлежащая взысканию составляет 35 000 руб.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование по договору займа, суд учитывает положения п.24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с учетом изменений, внесенных ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которыми установлен размер ограничений начисления процентов и неустоек по договорам микрозайма в 1,5-кратном размере суммы займа, действовавшим на момент заключения договора займа.
В связи, с чем размер взыскиваемых процентов по рассматриваемому договору займа не может превышать 52 500 рублей, но с учетом заявленных исковых требований подлежит взысканию сумма 45 500 рублей.
Также истцом заявлены требования о взыскании пени. С учетом предельно допустимой суммы, ограниченной перечисленными выше нормами закона, подлежит взысканию пени в сумме 7 000 рублей.
В отношении должника Завьяловой Жанны Васильевны возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина по денежным обязательствам. Сведений о взыскателе ООО ПКО «МКС» по договору займа от 17.06.2023 в списке кредиторов не имеется. 08.01.2026 внесудебное банкротство в отношении Завьяловой Ж.В. завершено.
Согласно п. 2 ст. 223.6 Федерального закона «О банкротстве» № 127-ФЗ, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Таким образом, Завьялова Ж.В. не может быть освобождена от исполнения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина составляет 4000 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями № 436 от 27.05.2026, № 845 от 13.03.2024.
С учетом изложенного, в соответствии со статьями 98,103ГПК РФ РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., и почтовые расходы в размере 214 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО профессиональная коллекторская организация «МКС» к Завьяловой Жанне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Завьяловой Жанны Васильевны (ИНН №*) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МКС» (ИНН 3255049294) задолженность по договору займа №* от 17 июня 2023 года за период с 17 июня 2023 года по 20 мая 2026 года в размере 87 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 214 руб.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Баландина