ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2026 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Богданова Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ноябрьска Гришкина А.С., подсудимого Садыхова Ф.Ф.о, защитника – адвоката Субботина Д.Е., при секретаре судебного заседания Цырля А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-42/2026 по обвинению:
САДЫХОВА Фарида Фуад оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Садыхов Ф.Ф.о приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, в апреле 2024 года Садыхов Ф.Ф.о, находясь на территории автостоянки около МБОУ СОШ №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в целях использования умышленно незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Садыхова Ф.Ф.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое умышленно в целях использования стал хранить при себе.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Садыхов Ф.Ф.о., находясь в служебном кабинете № РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> продолжая преступные действия, умышленно предъявил водительское удостоверение Республики Азербайджан №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченному должностному лицу РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 для обмена на водительское удостоверение Российской Федерации.
Он же, в середине октября 2025 года, находясь на территории автостоянки около МБОУ СОШ №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, незаконно в целях использования умышленно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельное водительское удостоверение Республики Казахстан MS №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Садыхова Ф.Ф.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое умышленно в целях использования стал хранить при себе.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 42 минут Садыхов Ф.Ф.о. в районе <адрес> в <адрес> управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, где был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, который являясь уполномоченным должностным лицом по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявил требование передать документы на право управления транспортными средствами.
После этого Садыхов Ф.Ф.о. в подтверждение права управления транспортным средством умышленно предъявил сотруднику полиции Свидетель №1 поддельное водительское удостоверение Республики Казахстан MS №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Защитник поддержал позицию Садыхова Ф.Ф.о. и пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, по данному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Садыхова Ф.Ф.о. по ч. 3 ст. 327 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Садыхова Ф.Ф.о. и условия жизни его семьи.
По месту жительства Садыхов Ф.Ф.о. характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающими наказание за каждое преступление, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое преступление, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Садыхову Ф.Ф.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать САДЫХОВА Фарида Фуад оглы виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Садыхова Ф.Ф.о. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом, установить следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Садыхову Ф.Ф.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- водительское удостоверение Республики Азербайджан №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Садыхова Ф.Ф.о, хранить в материалах уголовного дела,
- водительское удостоверение Республики Казахстан № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Садыхова Ф.Ф.о, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ноябрьску (квитанция №), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись Д.А. Богданов
Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-42/2026 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.