РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко Александра Анатольевича к Леонову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Хоменко А.А. обратился в суд с требованием о взыскании с Леонова Е.Н. долга с неустойкой по договору займа в сумме 715000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хоменко А.А. и Леоновым Е.Н. был заключен договор займа на сумму 550 000 рублей по договору, на срок два года. Хоменко А.А. неоднократно предъявлял требование к Леонову Е.Н. о возврате суммы долга. Однако ответчик долг не вернул до настоящего времени. Добровольно вернуть долг ответчик не желает. В связи с чем, просит суд взыскать в его пользу с ответчика основной долг в сумме 550 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 19300 рублей и неустойку со дня вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства.
Истец Хоменко А.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Леонов Е.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования Хоменко А.А. подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ между Хоменко Александром Анатольевичем и Леоновым Евгением Николаевичем был заключен договор беспроцентного займа № (л.д. 8-10).
Согласно договору займа Хоменко А.А. обязался предоставить Леонову Евгению Николаевичу денежные средства (займ) в размере 550 000 рублей на срок 2 года. Ответчик обязался возвратить полученный займ.
Ответчиком в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано в судебном заседании, что задолженность по договору займа в размере 550 000 рублей была им погашена.
Суд считает возможным взыскать с Леонова Е.Н. в пользу Хоменко А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей.
Согласно п. 4.1 договора займа следует, что в случае просрочки возврата суммы займа или её части Леонов Е.Н. обязуется уплатить проценты за пользование чужими денежными средствам (п. 1, ст. 395 ГПК РФ) на не возвращенную в срок сумму займа по согласованной сторонами ставке 0,5% за каждый календарный день просрочки.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что достоверно установлено в судебном заседании, что Леонов Е.Н. неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от их возврата, поэтому на указанную сумму подлежат начислению проценты.
Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 000 рублей, исходя из расчета:
При сумме задолженности 550 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.): 550000 x 60 x 0,5% = 165 000 руб. Иного расчета суду представлено не было.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Суд считает возможным взыскать в пользу Хоменко А.А, с Леонова Е.Н., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 000 рублей, взыскание процентов, исходя из расчета 0.5% от суммы долга в день, производить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Леонова Е.Н. в пользу Хоменко А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 300 рублей, согласно удовлетворенным требованиям имущественного характера. Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 310, 314, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Хоменко Александра Анатольевича удовлетворить.
Взыскать в пользу Хоменко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с Леонова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, долг по договору займа в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 000 рублей, расходы по уплаты государственной пошлины в размере 19 300 рублей. Взыскание процентов, исходя из расчета 0.5% от суммы долга в день, производить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-173/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.