РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 21 января 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А., при секретаре судебного заседания Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Орлову И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Орлову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 612 830,38 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 31128, 30 рублей. Требования мотивированы тем, что 31.07.2014 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №10680735534. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.12.2024, на 19.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.08.2024, на 19.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 458 385,25 рубля, по состоянию на 19.11.2025 общая задолженность составляет 1 612 830,38 рублей, в том числе 447 рублей – комиссия заведение счета, 1180 рублей – иные комиссии, 99 687,46 рублей – просроченные проценты, 921 500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 807,68 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,57 рубля – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 470,92 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 2 239,41 рублей – неустойка на просроченные проценты, 586 493,34 рублей – причитающиеся проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Орлов И.П. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, согласно телефонограмме о времени и месте судебного заседания уведомлен.
В соответствии с ч. 4, 5 с. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть ело при данной явке.
Исследовав материалы дела, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 31.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Орловым И.П. заключен кредитный договор №10680735534, в соответствии с условиями которого ответчику представлен кредит 950 000 рублей, под 19,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло или произошло с нарушениями, процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам банка. Срок лимита кредитования 60 месяцев (л.д.13-14).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.22-23) вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д. 6-8).Обязательства по кредитному договору заемщиком Белешевым В.Н. надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-оборотная сторона).
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 458 385,25 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного с соответствующим расчетом, внесения кредитных платежей в размере и сроки, установленные графиком, исполнения уведомления банка о погашении задолженности по кредитному договору, им не представлено.
Задолженность по кредитному договору не погашена, кредитный договор расторгнут не был, а потому на сумму просроченной задолженности банком начислялась неустойка согласно условиям договора.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Принимая во внимание, что в судебном заседании факт нарушения Орловым И.П., как заемщиком, обязательств по погашению кредита на основании кредитного договора от 31.07.2024 № 10680735534, установлен и доказан, с Орлова И.П. подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность, которая по состоянию на 19.11.2025 г. составляет 1 612 830,38 рублей, в том числе 447 рублей – комиссия заведение счета, 1180 рублей – иные комиссии, 99 687,46 рублей – просроченные проценты, 921 500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 807,68 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,57 рубля – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 470,92 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 2 239,41 рублей – неустойка на просроченные проценты, 586 493,34 рублей – причитающиеся проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 31 128 рублей 30 копеек.
Руководствуясь статьями 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Орлову И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Орлова И. П., <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 106807355341 от 31.07.2024 г., образовавшуюся за период с 03.12.2024 по 19.11.2025 в размере 1 612 830 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 128 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.
Председательствующий /подпись/ Клюка М. А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-185/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области Клюка М. А.